作者bbcer (bbcer)
看板Keelung
标题Re: [新闻] 绿议员批检举造成违停者困扰「取消公车站
时间Fri Feb 28 14:14:29 2025
※ 引述《tonyhsie (一笔挥毫天下定)》之铭言：
: 基隆市安乐区武圣街一处公车站牌附近，不时有民众违规停车，民进党基隆市议员洪森永
: 不满有人检举，造成违停者的不便，会勘後决定把公车站牌取消掉，将在公车管理处公告
: 1个月後实施。他昨在脸书宣传自己「解决民众问题」，引来诸多网友抨击。
: ，对於驾驶和警方都造成困扰。他表示武圣街64号和112号都有公车站牌，为了解决公车
: 站牌附近不能停车的问题，决定取消武圣街64号的公车站牌。
今天假日,用台湾等公车APP,Gooogle map,基隆公车资讯网
查了一下新闻中这两个站牌
--
武圣街114号站(保留)
内寮社区站(被取消掉的武圣街64号站牌应该是这个)
--
1.先查经过公车只有一个路线:508澳底渔港
2.行驶日期:周一至周五行驶,六日停驶
3.行驶时间:
早上06:35一班,由大武仑沙滩停车场发车,往基隆转运站
(台湾等公车APP里,该班次为5081)
傍晚17:30一班,由基隆转运站发车,往大武仑沙滩停车场
(台湾等公车APP里,该班次为5082A)
--
也就是说,这两个站牌,唯一会经过的公车,
只有508公车,而且是只有早上一班(5081),傍晚一班(5082A)
一个星期,只有5*2=10趟公车,
而且单边只会经过5趟,每天只有一趟
4.查起来没有其他公车会经过这两个站牌
5.从Google map来看,两个站牌相距80公尺左右而已
小结:
先不要考量其他的因素的话,
如果只从上面路线,班次时间条件看来下,
这是一个班次极少的路线,一天两趟,一周10趟而已,
也没有其他公车会经过,
不是那种15~20分钟一班的常态性公车,
而且两个站牌相距才80公尺,真的很近,
取消掉其中的一个站牌,觉得影响并不会很大,
各位觉得呢?
如果对508公车资讯的班次时间,站牌距离,理解有误的话,
欢迎板友更正,先在这边谢谢大家
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1740723271.A.2B0.html
※ 编辑: bbcer (1.164.164.119 台湾), 02/28/2025 14:25:11
1F：→ lilychichi: 照这样讲，议员可以用使用率不高来包装取消的理由会比 02/28 14:29
2F：→ lilychichi: 原本的好 02/28 14:29
3F：推 house40105: 但议员取消的理由不是使用率低，而是因为要给居民违 02/28 14:37
4F：→ house40105: 停 02/28 14:37
5F：→ skylers0317: 武圣街人口那麽多，每个人都出来停啊，停车场收一收 02/28 14:44
6F：→ bbcer: 查完公车班次站距路线後,就觉得取消掉1个站牌,好像也还好啦 02/28 14:47
7F：→ bbcer: 武圣街口站才是主要公车站吧?新闻那两个站牌一到五才两趟车 02/28 14:50
8F：推 soeasylai: 推一个认真查证 02/28 18:20
9F：推 RX78NT1: 嗯…逻辑一样的话，对面的也要拔掉了吧 02/28 19:10
10F：→ sheep0121: 你可以因为公车使用率低，而提案减少站牌提高公车运输 02/28 21:54
11F：→ sheep0121: 效率，而不是因为有人被检举违停後，违停仔靠北检举魔 02/28 21:54
12F：→ sheep0121: 人议员才去拔站牌，这两件事的动机不一样，大众运输算 02/28 21:55
13F：→ sheep0121: 是公众利益吧？你违停难道也是公众利益了？ 02/28 21:55
14F：推 rex7788: 拔掉的原因是没人搭车？那干嘛被民众检举 03/01 00:33
15F：→ tonyhsie: 先推一个查证精神 但你不觉得 一周才两班的公车 03/01 05:59
16F：→ tonyhsie: 去讨论"站牌太密集 所以要取消"这个问题 有点小题大作吗 03/01 06:00
17F：推 tonyhsie: 如果不是有人要停车 不会有议员去"合并"这种"小站牌" 03/01 06:02
18F：推 Hamazura: 基隆站排过密集,各路线都演,一堆不到50公尺就一个站牌 03/01 07:38
19F：推 Hamazura: 之前我就已经在板上喷过这件事了,也写意见书给市府 03/01 08:03
20F：推 JamesSoong: 笑死 不检讨违停 开始检讨起公车站牌了 03/01 15:00