作者makairin (AAI)
看板Keelung
標題Re: [新聞] 基捷2階段議長主張「鐵換捷」基市府無法
時間Sat Dec 21 07:37:22 2024
不懂為什麼基隆一定要捷運，而且新的路線的營運只能是捷運公司而不是台鐵，高速公路都
兩條了
一樣的軌距並沒有比較不好，車子也是新的，去日本東京旅遊可以知道，日本的火車跟捷運
根本是一樣的東西
而且火車是重運量，規劃中的捷運還只是中運量而已，同時捷運的上限速度還比較慢
淡水捷運到台北捷運大約要一小時，基隆火車站到台北火車站在火車速度受限的狀況下沒慢
很多，為什麼不先解決讓火車慢下來的原因就要捷運治百病？
如果討厭台鐵的營運，為什麼不能收購基隆段的鐵路營運後轉移，這樣不也是「捷運」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1734737844.A.D53.html
1F：→ sheep0121: 台灣政黨就喜歡蓋沒意義的東西，浪費人民的稅金 12/21 09:46
2F：推 DevilCool: 為了劣一等的捷運花費大量時間、金錢與後續維護成本 12/21 09:46
3F：→ menontw: 因為每次選舉，捷運一定會拿出來炒，就這些政客沒人敢喊 12/21 15:23
4F：→ menontw: 基隆不需要捷運。 12/21 15:23
5F：→ menontw: 如果民進黨想用捷換鐵，那不管國民黨派出多爛的角色我也 12/21 15:25
6F：→ menontw: 會支持，因為這和我有切身的利益，其他這些政客愛怎麼亂 12/21 15:26
7F：→ menontw: 搞我都沒意見。 12/21 15:26
8F：→ hurompton: 一開始蔡總統說要2022通車的就是用同軌距的TT輕軌，要 12/21 15:43
9F：→ hurompton: 用台鐵原本的軌道直通運轉，誰知道他們是隨便亂喊的， 12/21 15:44
10F：→ hurompton: 經過一年多的可行性研究說TT輕軌和台鐵系統不相容 XD 12/21 15:45
11F：→ hurompton: 一個從一開始就是為了選舉喊一喊的東西，後面一改再改 12/21 15:46
12F：→ hurompton: 改到現在已經不知道是第幾個版本了，大家已經用市長、 12/21 15:47
13F：→ hurompton: 立委選舉投票明示想要維持基隆市區的台鐵服務，現在竟 12/21 15:47
14F：→ hurompton: 然直接不演了直接明說就是要用基捷取代市區台鐵，難道 12/21 15:48
15F：→ hurompton: 通勤族的權益和房地產比，在執政者眼中真的無足輕重嗎? 12/21 15:50
16F：→ hurompton: 大家可以google一下台東市區廢台鐵後，台東人有多後悔 12/21 15:52
17F：推 otamot: 變成政治議題才能演很久 12/21 15:57
18F：噓 kobe56: 就政治口號 12/21 17:22
19F：推 easychen: 捷運可以提高房價 12/21 19:46
20F：→ makairin: 台鐵改稱呼叫TR搞不好就不會被減少路線，一直被MRT侵蝕 12/21 21:05
21F：→ makairin: 區間車市場 12/21 21:05
22F：→ makairin: 捷運的計畫版本一直變真的蠻讓人混亂，發文時都要注意 12/21 21:07
23F：→ makairin: 有沒有未注意到的資訊 12/21 21:07
24F：推 jerry1019: 基隆不需要捷運 12/21 22:36
25F：→ jerry1019: +1。但我有置產，愛蓋就蓋吧 12/21 22:36
26F：推 kevin0220: 對基隆來說，最佳解是北宜直鐵讓東部車流走南港第三軌 12/22 18:19
27F：→ kevin0220: ，自然可增加基隆及瑞芳的車次才能有效紓解台鐵目前困 12/22 18:19
28F：→ kevin0220: 境… 12/22 18:19
29F：→ kevin0220: 可惜中央選擇高鐵延伸宜蘭這個三輸的方案… 12/22 18:19
30F：→ double5915: 因為可以炒房啊，臺灣房市可是經紀火車頭捏 12/23 09:17
31F：推 asleep: 沒有新的軌道的話，也覺得維持鐵道即可 12/23 09:33
32F：→ ILOVEWASE: 青鳥就想要亂搞想要讓基隆如同當年台東廢舊線造成市區 02/09 11:47
33F：→ ILOVEWASE: 沒落 當初廢台東舊線的就是DPP籍台東市長賴坤成 02/09 11:47