作者assxass (包子)
看板Keelung
標題Re: [新聞] 政院核定基隆捷運綜合規劃案 預計9年後
時間Thu Feb 1 09:54:00 2024
自由 果然省略了重點
來看其他媒體
https://www.ettoday.net/news/20240131/2675571.htm
重點在最後一段
交通部說明，計畫後續推動事項，請基隆市政府成立捷運發展基金，推動各場站聯合開發
以及車站整體開發區，並提早推動都市計畫擬定，增加未來土地開發效益，降低市府財政
負擔。此外，該計畫由新北市政府續辦興建及營運，至於盈虧及資產持有等議題，則由新
北市、台北市、基隆市政府共同協調研議，於完工前3年完成確認。
講白了
我之前說的 誰蓋誰營運 還是沒解決
盈虧及資產問題 中央還是踢皮球
一條必定賠錢的路線
基隆市府提出計畫(輕軌) >中央升級到捷運 但是只到八堵 >基隆養不起 >推給雙北養
雙北 ...又不是我提的計畫 > 中央 你們去協調 ......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1706752442.A.F0A.html
1F：→ ryan0714123: 捷運本業哪一條賺錢？要不要講講看 02/01 10:01
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
阿 沒注意 是r大 ㄟ
這問題我問很久了 基捷 誰蓋誰營運?
為什麼基隆提的計畫案 在新北已經有民生汐止線(新北提案)的狀態下
要新北養
2F：→ assxass: 馬政府時代的可行性評估 可是連土地開發都算進後 02/01 10:09
3F：→ assxass: 還是自償性不足歐 這還是到海科館 不是八堵 02/01 10:10
4F：→ a79111010: 沒賺錢跟你賠不賠的起是兩回事 雙北捷運是錢賠的起 02/01 10:12
5F：推 iamgaylan: 這個版本不是市府也同意的嗎？ 02/01 10:12
6F：→ assxass: 同意阿 當然同意 基隆養不起讓別人養 幹嘛不同意 02/01 10:20
7F：→ assxass: 現在這個屎缺看來是新北吞 但是別忘了新北沒有提案子 02/01 10:20
8F：→ assxass: 他認為 民生汐止線已經夠用 02/01 10:21
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 02/01/2024 10:27:18
10F：推 iamgaylan: 謝謝侯市長 下次一定投他 02/01 10:32
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒有問題啊 新北承諾要蓋
他有施工和設計的團隊 這很簡單啊
問題是 新北 阿猴 可沒承諾要養 (營運)
有承諾 昨天中央新聞稿就不會特別說 雙北+基隆 你們自己去喬
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 02/01/2024 10:35:42
12F：→ iamgaylan: 這條捷運 侯市長出力不少 太感動了..下次一定.. 02/01 10:34
13F：噓 kkbox0800: 按照蔡英文說法 現在各位早就在搭了 騙黨 02/01 10:42
14F：噓 cloverfan: 真讚，就是藍綠一起把基隆搞爆 02/01 10:50
15F：推 smena: 坦白說啦，在乎基捷的只有沿線圈地的地主，一般住集合住宅 02/01 10:54
16F：→ smena: 的老百姓只在乎樓下站牌配位有幾個加班車有沒有加密而已， 02/01 10:55
17F：→ smena: 基隆人真的不需要捷運，但炒基隆的需要 02/01 10:55
18F：→ your0207: 該計畫由新北市政府續辦興建及營運，不是寫了 02/01 11:40
19F：→ assxass: 中央推給新北營運 他不想接 才有後面盈虧問題三者喬 02/01 11:42
20F：→ assxass: 會賺錢 就不是這嘴臉了 所以盈虧 盈是贅字 02/01 11:43
21F：推 hurompton: 最快9年後才能通車，現任的市長連任也才6年後，所以還 02/01 12:01
22F：→ hurompton: 不到煩惱生了之後誰養的問題。而且汐止比基隆更多站， 02/01 12:02
23F：→ hurompton: 反正進不了基隆市區，大不了班次讓給北五堵到汐止區間 02/01 12:04
24F：→ hurompton: 八堵到南港全程車半小時一班就好，虧損應該還可控。 02/01 12:06
25F：推 house40105: 捷運哪一條賺錢?自由時報:板南線盈餘11億多，淡水信義 02/01 12:50
26F：→ house40105: 線3億多 02/01 12:51
27F：噓 homeboycan: 那Tpass補貼算不算賠錢，坐爽爽，怎麼都沒有人出來 02/01 13:17
28F：→ homeboycan: 抱怨 02/01 13:17
29F：→ ryan0714123: 雙標仔、包牌仔很快就現形了 02/01 13:18
30F：→ ryan0714123: 一下說虧錢不能做，一下說要拉就要拉最貴的新路線， 02/01 13:19
31F：→ ryan0714123: 真的笑死。 02/01 13:19
32F：→ castlabell: 謝只剩2年 02/01 14:41
33F：→ sheepinair: 做就做啊哪有差 02/01 14:55
34F：噓 tyytt: 很早就知道是新北捷運會營運了吧 02/01 14:55
35F：推 double5915: 當初林右昌時期不就一直想叫中央出錢雙北蓋然後雙北營 02/01 15:10
36F：→ double5915: 運 02/01 15:10
37F：→ double5915: 哪有那麼爽的事情，你不用出什麼錢然後盈虧都別人負 02/01 15:10
38F：→ double5915: 好了啦這條就炒地皮用的不要浪費那個錢去蓋了 02/01 15:11
39F：推 double5915: 蓋一條跑得比火車、客運還慢的東西，當初還再偷換觀念 02/01 15:13
40F：→ double5915: 說班次密集可以彌補運量，一般人都馬要快又直達的，你 02/01 15:13
41F：→ double5915: 這條慢只開八堵到南港又要花那麼多錢有何意義？ 02/01 15:13
42F：→ wanliers: 基隆捷運卻想蹭雙北營運 右昌聰明 02/01 15:13
43F：→ hurompton: 反正就是為了炒汐止、基隆河沿岸土地的東西，蓋好後沒 02/01 15:21
44F：→ hurompton: 人搭，那就把班距加大降低成本就好了。 02/01 15:22
45F：→ menontw: 全國第一座蚊子捷運。 02/01 16:18
46F：推 TCPai: 全台灣都知道少子化，這些吃人口的鐵道建設還是沒有減少 02/01 17:56
47F：推 linbaba0943: 蓋也罵，不蓋也罵，嫌慢就不要搭 02/01 18:58
48F：→ lesnaree2: 七堵人要去南港汐止多一個選擇 當然是不錯 希望搞快一 02/01 19:43
49F：→ lesnaree2: 點 其他區的人不知道怎麼想就是了 02/01 19:43
50F：→ lesnaree2: 光是在七堵區內就四個站了 沒有反對的理由 呵呵 02/01 19:46
51F：推 Oilchicken: 就沒要搭啊 是在情勒個鬼 02/02 07:45
52F：噓 AmadeGX: 不蓋也罵到底是誰? 我就沒聽過身邊人罵不蓋的 還是你旁邊 02/02 10:44
53F：→ AmadeGX: 都地主在跟你官府靠夭快點蓋我要炒房？ 02/02 10:44
54F：推 Hamazura: 要新北營運 維運 虧損新北負責，新北的藍綠立委議員都 02/02 11:35
55F：→ Hamazura: 不可能讓這種事情發生 02/02 11:35
56F：→ gestapo: 地方政府不知道要負責做什麼？ 02/02 15:56