作者hurompton (sswps6)
看板Keelung
標題[問題] 1200月票制下對國道客運會產生何種衝擊?
時間Thu Jul 20 09:28:18 2023
1200月票制實施不到一個月，已經有國道客運通勤族感受到等車時間明顯拉長，且漸漸成
為常態的感覺了，這還是在學生通勤大軍放大假，且天候狀況穩定的時期的狀況。國道客
運會逐漸成為基隆人通勤的首選，主要原因就是路線多元，可及性高，不用先到市中心就
能到站牌，因此可以節省不少時間和里程。但國道客運在月票制之下，有一個致命的缺點
就是無法發售自由席(站票)，而台鐵的區間車、PP自強、捷運、走一般道路的公車，則沒
有這樣的限制，因此當月票吸引更多人不開車、騎車，改搭大眾運輸工具後，其他城市的
人頂多就是感覺上車坐到位子的機會大幅降低，車廂變得擁擠一點，尖峰時上下車變困難
而已，少了車子在路上塞，交通也會變得比較順暢。但對廣大依賴國道客運的基隆通勤族
來說，因為原本客運業者的運能就有限，在班次無法增加，又沒有站票的情況下，就只能
讓站牌前大排長龍的情形一再發生。
但我們能期待業者主動增加班次嗎? 有人說現在因為缺工，所以司機不好請才造成部分路
線恣意脫班，尖峰時無法加發班次。但其實在1200月票制後，如果這是個不知道什麼時候
就會喊卡，要看政府財政狀況而定的不穩定政策，現在就算有補助，也不會因為你增加班
次就增加補助金額，那業者怎麼敢買新車、增聘更多人力呢? 除非政府像補助台鐵那樣，
連新車都直接編預算幫台鐵買，虧損了也直接由政府吸收，台鐵員工退休金也政府負責，
但這樣乾脆把全國交通業者通通收歸國有算了，想也知道不可能。而且1200這票價以後要
怎麼調整，誰來調整都是在沒有透明機制的狀況中，如果這政策要實施個10年以上，但票
價不能隨著環境變動而讓業者增加收入，那未來的通勤品質可能不是浪費30分鐘等車的問
題，而是性命交關的交通安全隱患，豈是每個月省個一兩千塊值得每個人交換的代價?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.28.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1689816500.A.A1C.html
1F：推 truthmanman: 我覺得一切都很好 而且一個月省了好幾千也 07/20 10:03
2F：推 Tutan: 通勤本來就是時間or金錢間的取捨，現在省了錢自然就會多花 07/20 10:29
3F：→ Tutan: 時間 07/20 10:29
4F：→ Hamazura: Time or Money 07/20 10:33
5F：→ smena: 當你說出只省一兩千代表這政策not for you，有許多不上ptt 07/20 12:06
6F：→ smena: 的人一個月省4000以上 07/20 12:06
7F：推 Addressg: 選舉完可能就沒了吧你不要想太多了 07/20 12:08
8F：推 opengoodbook: 利大於弊 07/20 12:11
9F：推 smena: 不可能沒有的，政客不是笨蛋要發錢容易但回收不可能，因為 07/20 12:13
10F：→ smena: 區區一兩百億其實做不了什麼大建設，但拿來鞏固底層的票源 07/20 12:13
11F：→ smena: 非常划算 07/20 12:13
12F：→ smena: 真正該關注的是既然增加了一些熱錢業者能否經營壓力小一點 07/20 12:14
13F：→ smena: 服務常態化 07/20 12:14
14F：推 lesnaree2: 你省錢 業者虧錢 然後就沒車坐了 07/20 18:52
15F：推 smena: 業者虧錢？你以為他們跟誰請款 07/20 18:59
16F：→ bramn: 現在的囧境應該是使用者想付出多一點也沒辦法 07/20 20:10
17F：推 lug0391: 1200目前確定執行三年，然後再檢討。咱們基隆糟糕的是 07/20 20:23
18F：→ lug0391: 往台北國道只有上下班尖峰有人，10～16點載客量非常悽慘 07/20 20:24
19F：→ lug0391: 司機又不能跟7-11一樣，聘用短暫兼職的，所以........ 07/20 20:25
20F：→ hurompton: 健保制度之下，有些有名的開業醫還能不特約只看自費， 07/20 22:21
21F：→ hurompton: 但在國道客運要有交通部的特許才能經營，路線也要申請 07/20 22:22
22F：→ hurompton: 才能開，現在你想多花錢搭車，只能搭計程車，要不然就 07/20 22:23
23F：→ hurompton: 有錢的就自己開車，比較拮据的就得風雨無阻的騎機車了 07/20 22:24
24F：推 Hamazura: 尖峰有人還是單向,返程基本上幾乎是空車 07/20 22:53
25F：推 dbnkks: 業者又不是慈善業者，就算加班車支援，去回程有一趟是空 07/21 07:09
26F：→ dbnkks: 車對他們來說就是虧損。只有2088至少全時段搭乘的人都不 07/21 07:09
27F：→ dbnkks: 少，其他離峰時間根本沒什麼人搭 07/21 07:09
28F：推 smena: 其實也不需要特別加班車支援，只要按表操課並在塞車或事故 07/21 11:03
29F：→ smena: 時有個官方公開資訊揭露，並且做好火車站聯外銜接交通就很 07/21 11:03
30F：→ smena: 夠了 07/21 11:03
31F：→ smena: 我覺得基隆算是運用很穩定的縣市，協調票價班次和獲利平衡 07/21 11:05
32F：→ smena: 應該是政府責無旁貸的任務不管是中央地方 07/21 11:05
33F：推 linbaba0943: 停車白天月租2400，油錢加過路費每週1000，保養不算 07/21 11:12
34F：→ linbaba0943: ，1200真的很省，只是花時間 07/21 11:12
35F：推 sinohara: 看看日豪就知道 白天開去劍南站 車直接放劍南站 人搭車 07/23 23:06
36F：→ sinohara: 回基隆 下午把人載到劍南站把車開回去 07/23 23:06
37F：→ sinohara: 日豪這樣做 就是不要空車往返 而且司機專車派小車比較 07/23 23:07
38F：→ sinohara: 省 07/23 23:07
39F：噓 csluling: 看你刷卡補助，為什麼增班就拿不到補助？ 07/24 17:57
40F：推 ncuephysics: 至少讓沒私家車的通勤族有個誘因 07/27 04:17