作者tonyhsie (一筆揮毫天下定)
看板Keelung
標題[閒聊] 為什麼基隆不能只做個bed town?
時間Fri Dec 9 17:30:08 2022
最近比較常看 NHK 的紀錄片
發現日本有非常多 bed town (ベッドタウン)
顧名思義，bed town 就是通勤族回家過夜的城市
白天時大部分居民都通勤上班去了，日間人口可能不到夜間人口的一半
wiki:
一般而言，
睡城往往出現在大的就業中心——發達的大型城市或集鎮——附近，但當
地的就業機會不一定很多。這裡只有少量的工商業活動，多數居民都前往一定距離之
外的那個就業中心工作。睡城通常位於鄉村或半鄉村地區，與它所從屬的大型城市之
間有綠地（農田、草地或其他綠色開敞空間）隔開。與此不同的是，有些大的城市集
群在發展的後期，隨著建設用地的擴張而抹除了各個衛星城之間的界限，主城與衛星
城鎮最終連片形成組合城市。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9D%A1%E5%9F%8E
就這個定義來看，基隆已經算是半個 bed town 了吧?
未來發展是不是應該更完善 bed town 的各種機能 (通勤交通、日間托嬰/托老等等)
而不是拼命引進各種園區 (事實上也很難作得起來吧)
不曉得大家對這一點是怎麼想的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.22.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1670578210.A.B2C.html
1F：推 y1896547: 有拼命引進甚麼園區嗎? 12/09 17:37
都是未來式
光基捷就幻想出沿線一大堆園區
https://i.imgur.com/OnpNA3l.png
謝市長的政見也是園區園區 這點倒是藍綠一致
2F：推 ghghfftjack: 生命園區 12/09 17:39
3F：推 CHYYP: 不要是bad town就好了Q 12/09 17:43
4F：推 Arodz: 把通勤方式增加才是重點 12/09 17:46
真的
5F：→ lesnaree2: 只有bad smell 12/09 18:02
6F：推 ucha: 托老有在做 托嬰也有了一堆國小前面的阿公阿罵去接 12/09 18:20
7F：→ ucha: 交通政府一直說要做 但為了錢和人口一直擋 12/09 18:20
8F：→ ucha: 舊房子拆不掉 新房子一直蓋 到南港15分 白天都老人在街上晃 12/09 18:20
聽認識的房仲說 基隆好像很難都更 偏偏老房子又很多
9F：推 bt011086: 是。可能做安養園區還比較實際。 12/09 18:25
10F：噓 Giganoto: 明明就有衛星都市這種說法，為什麼要去用一個別的說法 12/09 18:53
11F：→ AMSTERDAM14: 基隆不是嗎？ 12/09 19:02
應該是啊
12F：推 tv1239: 不是嗎？我從最少20年前就聽到人家這樣講了 12/09 19:08
13F：→ frankie30432: 宜居城市算不算 工作通勤首都 12/09 19:19
要看詳細內容是什麼
14F：→ r1128: 如果有機會增加在地就業人口，有什麼不好嗎？ 12/09 20:35
15F：→ r1128: 其實除了你舉例的機能，也可以增加在地觀光文化特色，打造 12/09 20:38
16F：→ r1128: 出屬於基隆自己的特色呀 12/09 20:38
17F：→ r1128: 身為基隆人，不懂為何要自限格局 12/09 20:42
我同意你的看法
主要我是針對藍綠的政見都是一堆XX園區 而感到納悶而已
發展基隆獨一無二的特色也是很重要的
18F：→ ghghfftjack: 觀光特色 比如? 12/09 20:54
19F：推 Alica: 因為基隆曾經有發達航運進出口產業 因為時代變化走下坡 12/09 21:46
20F：→ Alica: 記得當年風光的世代總是會緬懷過往 最好是有人能振衰起敝 12/09 21:48
21F：→ Alica: 這跟從一片荒地上無中生有 開發出一座睡城的地方本就不同 12/09 21:48
22F：→ Alica: (eg.A7牛角坡地區 因機捷而重劃前根本十年如一日) 12/09 21:52
城市會慢慢轉型 日本的 bed town 也不全是荒地變成的
有些也是原本的產業衰落後 勞動人口自然被隔壁大都會吸引過去而形成的
23F：→ Alica: 當然 例如淡水本來是清末主要開港點 才有英國領事館的存在 12/09 22:02
24F：→ Alica: 隨著航運功能退化掉 淡水的貿易機能也就被基隆給吃掉了 12/09 22:04
25F：→ Alica: 最後淡水退化成台北衛星地區 除了老街外就是淡海新市鎮 12/09 22:05
26F：→ Alica: 結果現在開在八里的台北港 似乎有反過來蠶食基隆港功能 12/09 22:06
27F：→ Alica: 是否基隆未來也可能退化成淡水這樣 記憶點只剩下廟口? 12/09 22:09
這樣也太悲哀
基隆觀光景點 潮境 外木山 情人湖 都比廟口更值得一遊
28F：→ Alica: 我是覺得能搞成神戶之於大阪也就不錯惹 各位可以一起努力 12/09 22:10
29F：推 dodod42: 沒辦法偏偏目前只是外縣市眼裡的bad town 12/09 23:11
30F：推 abcm1042: 因為上個市長跟太陽立委拼命只補助快捷巴士送人去台北上 12/09 23:13
31F：→ abcm1042: 班啊 然後沒補助後更沒交通了 12/09 23:13
改善交通的方式不應該只有短期的補助而已 中長期應該有更完善的規劃
※ 編輯: tonyhsie (1.171.139.210 臺灣), 12/10/2022 00:15:21
32F：推 Re12345: 基隆這個條件做bed town交通會比內湖還慘 12/10 01:55
33F：推 shaneho123: 去台北上班不是很好嗎 有工作機會為何要留在基隆 12/10 02:30
34F：推 linbaba0943: 基隆天生腹地就是那麼小和淡水差很多，淡水以前空地 12/10 06:56
35F：→ linbaba0943: 很多 12/10 06:57
36F：→ BOARAY: 我以為基隆早就這樣了餒 我鄰居都要趕5,6點去台北新北公車 12/10 08:27
37F：→ BOARAY: 然後6,7,8點回來 12/10 08:27
38F：推 poison8916: 對我來說就已經是了呀…… 12/10 10:50
39F：→ abcm1042: 短視的政客只會把人送走當政績 然後說發展觀光 然後假 12/10 10:51
40F：→ abcm1042: 日在地人無法出門 書局百貨都沒有 於是在地假日快樂去台 12/10 10:52
41F：→ abcm1042: 北玩 學生去台北補習約會 12/10 10:52
何嘉仁跟金石堂 (遠目
42F：→ frankie30432: 喔 那你可能一輩子都只有短視的政客陪你了 12/10 10:55
43F：→ frankie30432: 基隆換誰就能改變通勤是不是想太多了點 12/10 10:55
44F：→ bbcer: 養的起電影院養不起傳統書店正常啊，網購時代與政策無關 12/10 11:13
45F：推 hurompton: 自古以來基隆的發展就和港口的軍事戰略地位和台灣外銷 12/10 12:30
46F：→ hurompton: 出口息息相關，過去的淡水也是因為港口功能被基隆取代 12/10 12:31
47F：→ hurompton: 而發展停滯。但港口發展方向是中央主導的，它把基隆轉 12/10 12:32
48F：→ hurompton: 型成郵輪母港，貨櫃漸漸都轉去八里台北港，還沒看到觀 12/10 12:33
49F：→ hurompton: 光成效，碼頭、貨運、報關等相關產業早已奄奄一息，結 12/10 12:34
50F：→ hurompton: 果新冠肺炎疫情一燒好幾年，郵輪都消失無蹤了，未來要 12/10 12:35
51F：→ hurompton: 再重新恢復郵輪觀光，恐怕又要好幾年。 12/10 12:39
郵輪公司也是一間一間倒 前景黯淡
52F：→ KingChang711: 乾脆設立詐騙園區好了，且靠海港，落跑或把人弄失 12/10 13:23
53F：→ KingChang711: 蹤都比較方便（X） 12/10 13:23
<囧>
※ 編輯: tonyhsie (1.171.139.210 臺灣), 12/10/2022 14:11:32
54F：推 Re12345: 跨縣市通勤是地方政府最不需花錢發展的東西 12/10 16:35
55F：→ Re12345: 花錢幫別人做嫁而已 12/10 16:35
56F：→ topgunjason: 不改善通勤誰要住基隆 12/10 18:02
57F：推 roger1118day: 交通是一回事，這種鳥天氣也很難讓人想住下去 12/11 00:13
58F：推 NightElf: 秀泰電影院也是在撐吧，以前基隆好幾間、現在只剩秀泰.. 12/11 11:50
59F：噓 kosac: 那這樣我為什麼要住基隆？ 12/11 22:19