作者Hamazura ()
看板Keelung
標題Re: [閒聊] 基隆觀光就差衛生乾淨而已
時間Sat Nov 19 16:24:09 2022
※ 引述《justmine99 (justmine99)》之銘言：
: 基隆很多漂亮的洋房和5、60年代的馬賽克房子
: 但不知道為什麼每一任基隆市長都不會想要
: 整頓乾淨清潔的部分
: 不多不少
: 只要一年撥出一點預算清潔乾淨漂亮老房子
: 保證變成網美景點
: 根本不用去把房子漆成五顏六色
: 沒有特色又俗氣
: 基隆市長明明很多事情能做
: 基隆老人很多注重路平專案、長照娛樂和照護
: 這些應該都能讓選民有感吧？
: 怎麼這屆只會炒地皮？
: 好煩今年市長又是選垃圾的一年==
這想法就像中國的小說還是中國政府的作風一樣
撥經費給人改建拉皮房屋等等這種搞定地頭蛇這種天馬行空的想法
還是利用強制徵收，強制罰款等搞定居民商家後，各住戶商家就會紛紛響應
仁祥診所/合作金庫/溫莎堡 這些都是民間公司，不是公家機關
這些都是民間公司自己出資整修拉皮建物，跟政府一點關係都沒有
要求市內所有商業大樓還是私人住家整修拉皮，請問有哪一條法規還是管理條例要規定
政府編列預算到底錢哪裡來，萬一搞得不好就被人講圖利廠商或特定屋主
危老改建在基隆只能靠都更，但光是台北市都更一堆地方都搞了幾十年都搞不定
何況會有建設願意進駐基隆搞都更嗎，沒賺頭的生意建商又不是笨蛋
而且基隆的老房子一堆都是權力屋，拿我住的中山安樂來說好了
光是中山區西定路河岸與安樂區新西街山坡上就一大堆，仁愛區獅球路也是一大堆
8591 591 信義房屋等等房屋網站都有資料可查(請自行去看我這邊不貼了)
建物合法但土地是國有財產局或是市政府持有，甚至有民國84年建築法修法前的既有違建
住戶每年度固定要繳交地租給政府，若拆掉改建就沒有辦法再蓋回去，蓋回去就變成違建
市政府不管就是因為都是私人產權根本不是政府所管轄
很多市政可以做，誰要做這種吃力不討好又不是很急迫性的的市容建物清潔
外牆老舊髒汙也沒有影響環境公共衛生或者是建築安全，根本沒有施行的急迫性
這種認為沒整理私人建物市容
講幹話說歷任市長通通沒做事這種粗暴言論Duck不必了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.100.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1668846251.A.1DB.html
1F：→ frankie30432: 內行的 到時候山上會先變鬼城 11/19 18:24
2F：→ frankie30432: 連雙北都更都很難搞的 說句難聽的 給時間處理 11/19 18:28
3F：推 justmine99: 我從頭到尾沒說「拉皮」，我說原來的樣貌就很好看了.. 11/19 20:52
4F：→ justmine99: ......就差乾淨而已，你在腦補什麼？ 11/19 20:52
5F：→ justmine99: 國文閱讀理解零分 11/19 20:53
6F：→ justmine99: 我也沒說都更，那是下面留言在腦補都更有效 11/19 20:54
7F：→ justmine99: 基隆目前拉皮的建築沒有一個是好看的，完全都是中華 11/19 20:59
8F：→ justmine99: 民國美學，派出所、省立醫院醜得要死 11/19 20:59
9F：→ justmine99: 我怎麼可能想賭上老房子更醜的風險叫政府拉票 11/19 21:00
10F：→ justmine99: *拉皮 11/19 21:00
11F：推 RX78NT1: 私人產權…前面幾篇有說安樂區一條路都沒鋪,好像就是 11/19 21:17
12F：推 bbcer: 喜歡這篇H大的說法，清潔要花不少錢，實質好處在哪裡呢？ 11/19 22:22
13F：推 bbcer: 對建物外觀整潔很不在意+1，建物洗乾淨，久了還是會髒 11/19 22:28
14F：推 bbcer: 想說這麼多年都不重視，六日觀光客還是一直來啊XD 11/19 22:35
15F：推 bbcer: 覺得觀光發展和城市建物外觀清潔，看起來不是很有關係吧？ 11/19 22:40
16F：推 cloverfan: 這篇很中肯啊 11/20 00:36
17F：推 KJoshT: 全世界雨多的城市，難道都像基隆都市景觀這麼醜嗎？ 11/20 04:25
18F：推 tonyhsie: 同意 花大錢來追求建物外表好看根本沒意義 11/20 04:34
19F：→ tonyhsie: 竟然還反嘴都更 實在不可思議 11/20 04:35