作者Hamazura ()
看板Keelung
标题Re: [闲聊] 基隆观光就差卫生乾净而已
时间Sat Nov 19 16:24:09 2022
※ 引述《justmine99 (justmine99)》之铭言：
: 基隆很多漂亮的洋房和5、60年代的马赛克房子
: 但不知道为什麽每一任基隆市长都不会想要
: 整顿乾净清洁的部分
: 不多不少
: 只要一年拨出一点预算清洁乾净漂亮老房子
: 保证变成网美景点
: 根本不用去把房子漆成五颜六色
: 没有特色又俗气
: 基隆市长明明很多事情能做
: 基隆老人很多注重路平专案、长照娱乐和照护
: 这些应该都能让选民有感吧？
: 怎麽这届只会炒地皮？
: 好烦今年市长又是选垃圾的一年==
这想法就像中国的小说还是中国政府的作风一样
拨经费给人改建拉皮房屋等等这种搞定地头蛇这种天马行空的想法
还是利用强制徵收，强制罚款等搞定居民商家後，各住户商家就会纷纷响应
仁祥诊所/合作金库/温莎堡 这些都是民间公司，不是公家机关
这些都是民间公司自己出资整修拉皮建物，跟政府一点关系都没有
要求市内所有商业大楼还是私人住家整修拉皮，请问有哪一条法规还是管理条例要规定
政府编列预算到底钱哪里来，万一搞得不好就被人讲图利厂商或特定屋主
危老改建在基隆只能靠都更，但光是台北市都更一堆地方都搞了几十年都搞不定
何况会有建设愿意进驻基隆搞都更吗，没赚头的生意建商又不是笨蛋
而且基隆的老房子一堆都是权力屋，拿我住的中山安乐来说好了
光是中山区西定路河岸与安乐区新西街山坡上就一大堆，仁爱区狮球路也是一大堆
8591 591 信义房屋等等房屋网站都有资料可查(请自行去看我这边不贴了)
建物合法但土地是国有财产局或是市政府持有，甚至有民国84年建筑法修法前的既有违建
住户每年度固定要缴交地租给政府，若拆掉改建就没有办法再盖回去，盖回去就变成违建
市政府不管就是因为都是私人产权根本不是政府所管辖
很多市政可以做，谁要做这种吃力不讨好又不是很急迫性的的市容建物清洁
外墙老旧脏污也没有影响环境公共卫生或者是建筑安全，根本没有施行的急迫性
这种认为没整理私人建物市容
讲干话说历任市长通通没做事这种粗暴言论Duck不必了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.100.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1668846251.A.1DB.html
1F：→ frankie30432: 内行的 到时候山上会先变鬼城 11/19 18:24
2F：→ frankie30432: 连双北都更都很难搞的 说句难听的 给时间处理 11/19 18:28
3F：推 justmine99: 我从头到尾没说「拉皮」，我说原来的样貌就很好看了.. 11/19 20:52
4F：→ justmine99: ......就差乾净而已，你在脑补什麽？ 11/19 20:52
5F：→ justmine99: 国文阅读理解零分 11/19 20:53
6F：→ justmine99: 我也没说都更，那是下面留言在脑补都更有效 11/19 20:54
7F：→ justmine99: 基隆目前拉皮的建筑没有一个是好看的，完全都是中华 11/19 20:59
8F：→ justmine99: 民国美学，派出所、省立医院丑得要死 11/19 20:59
9F：→ justmine99: 我怎麽可能想赌上老房子更丑的风险叫政府拉票 11/19 21:00
10F：→ justmine99: *拉皮 11/19 21:00
11F：推 RX78NT1: 私人产权…前面几篇有说安乐区一条路都没铺,好像就是 11/19 21:17
12F：推 bbcer: 喜欢这篇H大的说法，清洁要花不少钱，实质好处在哪里呢？ 11/19 22:22
13F：推 bbcer: 对建物外观整洁很不在意+1，建物洗乾净，久了还是会脏 11/19 22:28
14F：推 bbcer: 想说这麽多年都不重视，六日观光客还是一直来啊XD 11/19 22:35
15F：推 bbcer: 觉得观光发展和城市建物外观清洁，看起来不是很有关系吧？ 11/19 22:40
16F：推 cloverfan: 这篇很中肯啊 11/20 00:36
17F：推 KJoshT: 全世界雨多的城市，难道都像基隆都市景观这麽丑吗？ 11/20 04:25
18F：推 tonyhsie: 同意 花大钱来追求建物外表好看根本没意义 11/20 04:34
19F：→ tonyhsie: 竟然还反嘴都更 实在不可思议 11/20 04:35