作者CTFT (連續時間傅立葉轉換)
看板Keelung
標題[閒聊] 如果基隆放棄台鐵,換得北捷班次達南港
時間Fri Jul 8 23:34:22 2022
先說城際運輸
我個人的立場,我覺得基隆車站有沒有自強號並不重要
基隆在整個西部的長程運輸本來就不重要
就連高雄市的高鐵也設在左營而非高雄車站,高雄--左營的距離還比基隆--七堵遠些
既然高雄市的城際運輸窗口是左營,我想運量無法跟高雄比的基隆市,城際運輸的窗口設在七堵,理論上是能消化的
但是基隆相比高雄有個很大的弱勢,那就是基隆車站跟其城際運輸窗口七堵車站之間的班次太少
高雄到左營之間,多得是台鐵,高捷,公車可以通,雖說距離比基七更遠,但不便感低很多
因此與其在意基隆到底有沒有直達北中高的自強號,不如在意基七之間的順暢度
說完城際運輸,再討論台北都會區內的運輸
基隆人去台北市通勤的地點相當零散
內湖,南港,松山,台北,士林,公館,木柵其實都有很多受眾
這點無法由台鐵兼顧,反倒是國道客運比鐵路優勢的多
麥金路跟基隆客運站通勤的人,往往比七堵車站跟基隆車站轉乘次數少
距離來講,七堵車站要去內湖,需轉乘2次搭3班車,雖然直線距離不長,但是通勤時間比去板橋車站還長
但是麥金路去內湖,距離也就多那麼3公里,時間卻短七堵很多
國道客運就有這個優勢,去很多地方都不用轉乘,這也是麥金路成為最多上班族買房的基隆首選
說這麼多,其實基隆車站如果廢除,改成北捷等級的班次,影響的範圍其實只有基隆車站搭乘到松山,台北2站的人
基隆搭到汐止,南港,南展的人不受影響,反而更方便,軌道去內湖也少轉乘1次
看看汐科上下班時間的沙丁魚,汐科車站近幾年成長很快,老早就超過基隆了,不久有機會超過汐止,台鐵的班次真的是不夠了
基隆車站也有很多人去汐止,汐科上班的
其餘麥金路,七堵,大武崙,暖暖,其實都不受影響
也就是說受影響的群眾,只有平常從基隆車站搭到松山,台北車站的人
如果基隆車站廢站,確實沒有台鐵區間車可以直達這2站
但是這些人數真的有比往汐止,汐科,南港,內湖的人多嗎?我並不清楚
此外雖然可能少掉直達的台鐵區間車,但是多出密集通往南展的班次
往國父紀念館,市政府,忠孝復興,都會比現在的台鐵區間車快
如果考量上述種種,基隆捷運(如果最後真的延伸至基隆車站現址),真的會輸給基隆車站嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.63.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Keelung/M.1657294464.A.B1F.html
※ 編輯: CTFT (111.185.63.32 臺灣), 07/08/2022 23:38:05
1F:→ daniel88888: 你說的汐科跟汐止不是台鐵就能到達的站嗎?現在重點 07/09 00:18
2F:→ daniel88888: 就是直達問題,當你要到松山以南如果只有基捷等於就 07/09 00:18
3F:→ daniel88888: 一定要轉車,你自己都說現在到內湖轉車花的時間比直 07/09 00:19
4F:→ daniel88888: 達板橋還花時間,如果之後沒了台鐵那去板橋不也是花 07/09 00:19
5F:→ daniel88888: 更多時間? 07/09 00:19
6F:推 DUSTWAVE: 本來就可到的站還要特地廢掉台鐵換捷運?更別提有多少人 07/09 01:03
7F:→ DUSTWAVE: 到北車是轉到各個捷運線,重要性根本不是展覽館站可以替 07/09 01:03
8F:→ DUSTWAVE: 代的 07/09 01:03
9F:→ a79111010: 支線就能處理的事情不必特別搞個捷運解決 07/09 01:31
10F:→ IBIZA: 捨棄可以到 松山 台北 板橋 桃園 中壢的台鐵, 換一個只能 07/09 01:37
11F:→ IBIZA: 到南港的捷運(本來就能到還不用換車) 07/09 01:38
12F:推 smallpan: 推這篇 07/09 06:57
13F:噓 Arodz: 根本不會比較快 你知道捷運速度慢鐵路很多嗎 07/09 08:02
14F:→ Arodz: 南港到台北車站 台鐵12分 捷運沒算轉乘時間就20分 07/09 08:05
15F:→ Arodz: 捷運到底方便在哪?台鐵從基隆到南港 松山北車板橋才方便吧 07/09 08:07
16F:→ Arodz: 而且從距離看 基隆到南港 台鐵約32分 改成捷運保證45分以上 07/09 08:08
17F:→ Arodz: 不要把別人都當白癡好嗎 慢這麼多 這是哪門子的改善方案 07/09 08:09
18F:推 prodd: 要改變「人」的習慣是痛苦的! 07/09 09:03
19F:→ itmickey: 身為一個街仔長大的人,覺得車站這的國道客運比麥金路方 07/09 09:17
20F:→ itmickey: 便太多... 07/09 09:18
21F:推 tvbic: 基隆人的收入養不起捷運啦,有火車坐就該偷笑了 07/09 11:27
22F:→ keykid: 火車很方便又便宜啊 為何要為汐止人搞個類基捷 07/09 12:06
23F:→ keykid: 不到市區的基捷 卻要全基隆人買單...昌哥處理一下好嗎 07/09 12:08
24F:噓 hurompton: 既然分析都認同國道客運因為可以減少轉乘而節省很多時 07/09 13:35
25F:→ hurompton: 間,而且路線多元台鐵無法取代,這兩點基捷一樣無法改 07/09 13:36
26F:→ hurompton: 善,還只能到南港轉乘,一樣浪費時間,然後不搭火車的 07/09 13:37
27F:→ hurompton: 通勤族一樣不會來改搭捷運。真的不如維持現狀,等北宜 07/09 13:38
28F:→ hurompton: 高鐵通車,屆時基隆南港間的台鐵路線容量自然緩解。 07/09 13:39
29F:噓 hurompton: BTW,還要把過幾年會通車的捷運環狀線東環段考慮進去, 07/09 13:57
30F:→ hurompton: 以後想進內湖可以在松山站轉乘環狀線,但基捷到不了松 07/09 13:59
31F:→ hurompton: 山。未來環狀線成環後,要到新店中永和也可在松山轉乘 07/09 14:00
32F:推 shiauyuchou: 推樓上。原文就是矛盾,說轉乘耗時,推捷運XD 07/09 21:52
33F:→ shiauyuchou: 臺北有捷運方便那是因為家門口有捷運站。 07/09 21:52
34F:→ shiauyuchou: 基隆捷運根本沒考慮後續路網,再怎樣都不會贏台鐵。 07/09 21:53
35F:→ yoyokeep: 可是國道客運會塞車,如果不想塞車遲到,台鐵還是很重要 07/09 22:17
36F:推 bensonlo: 推huro大和shiau大跟yoyo大,把我想說的都說完了XD 07/10 13:56
37F:推 g0820413: 叫昌哥處理的是不是有什麼誤會= = 他就是想廢掉基八台鐵 07/11 11:02
38F:推 g0820413: +蓋基捷啊 他已經要卸任 只想幫適應衝選票開支票而已啦 07/11 11:05
39F:→ g0820413: 他能處理啥 他的成發都開完了 等卸任而已了啦 07/11 11:05
40F:噓 couki: 完全鬼扯,北宜直鐵開通後北迴線班次就可以空出來給基八了 07/14 14:16
41F:→ couki: ,現在吵這個議題是要幫政客搞殘廢輕軌的工程款吧 07/14 14:16