作者CTFT (连续时间傅立叶转换)
看板Keelung
标题[闲聊] 如果基隆放弃台铁,换得北捷班次达南港
时间Fri Jul 8 23:34:22 2022
先说城际运输
我个人的立场,我觉得基隆车站有没有自强号并不重要
基隆在整个西部的长程运输本来就不重要
就连高雄市的高铁也设在左营而非高雄车站,高雄--左营的距离还比基隆--七堵远些
既然高雄市的城际运输窗口是左营,我想运量无法跟高雄比的基隆市,城际运输的窗口设在七堵,理论上是能消化的
但是基隆相比高雄有个很大的弱势,那就是基隆车站跟其城际运输窗口七堵车站之间的班次太少
高雄到左营之间,多得是台铁,高捷,公车可以通,虽说距离比基七更远,但不便感低很多
因此与其在意基隆到底有没有直达北中高的自强号,不如在意基七之间的顺畅度
说完城际运输,再讨论台北都会区内的运输
基隆人去台北市通勤的地点相当零散
内湖,南港,松山,台北,士林,公馆,木栅其实都有很多受众
这点无法由台铁兼顾,反倒是国道客运比铁路优势的多
麦金路跟基隆客运站通勤的人,往往比七堵车站跟基隆车站转乘次数少
距离来讲,七堵车站要去内湖,需转乘2次搭3班车,虽然直线距离不长,但是通勤时间比去板桥车站还长
但是麦金路去内湖,距离也就多那麽3公里,时间却短七堵很多
国道客运就有这个优势,去很多地方都不用转乘,这也是麦金路成为最多上班族买房的基隆首选
说这麽多,其实基隆车站如果废除,改成北捷等级的班次,影响的范围其实只有基隆车站搭乘到松山,台北2站的人
基隆搭到汐止,南港,南展的人不受影响,反而更方便,轨道去内湖也少转乘1次
看看汐科上下班时间的沙丁鱼,汐科车站近几年成长很快,老早就超过基隆了,不久有机会超过汐止,台铁的班次真的是不够了
基隆车站也有很多人去汐止,汐科上班的
其余麦金路,七堵,大武仑,暖暖,其实都不受影响
也就是说受影响的群众,只有平常从基隆车站搭到松山,台北车站的人
如果基隆车站废站,确实没有台铁区间车可以直达这2站
但是这些人数真的有比往汐止,汐科,南港,内湖的人多吗?我并不清楚
此外虽然可能少掉直达的台铁区间车,但是多出密集通往南展的班次
往国父纪念馆,市政府,忠孝复兴,都会比现在的台铁区间车快
如果考量上述种种,基隆捷运(如果最後真的延伸至基隆车站现址),真的会输给基隆车站吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.185.63.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1657294464.A.B1F.html
※ 编辑: CTFT (111.185.63.32 台湾), 07/08/2022 23:38:05
1F:→ daniel88888: 你说的汐科跟汐止不是台铁就能到达的站吗?现在重点 07/09 00:18
2F:→ daniel88888: 就是直达问题,当你要到松山以南如果只有基捷等於就 07/09 00:18
3F:→ daniel88888: 一定要转车,你自己都说现在到内湖转车花的时间比直 07/09 00:19
4F:→ daniel88888: 达板桥还花时间,如果之後没了台铁那去板桥不也是花 07/09 00:19
5F:→ daniel88888: 更多时间? 07/09 00:19
6F:推 DUSTWAVE: 本来就可到的站还要特地废掉台铁换捷运?更别提有多少人 07/09 01:03
7F:→ DUSTWAVE: 到北车是转到各个捷运线,重要性根本不是展览馆站可以替 07/09 01:03
8F:→ DUSTWAVE: 代的 07/09 01:03
9F:→ a79111010: 支线就能处理的事情不必特别搞个捷运解决 07/09 01:31
10F:→ IBIZA: 舍弃可以到 松山 台北 板桥 桃园 中坜的台铁, 换一个只能 07/09 01:37
11F:→ IBIZA: 到南港的捷运(本来就能到还不用换车) 07/09 01:38
12F:推 smallpan: 推这篇 07/09 06:57
13F:嘘 Arodz: 根本不会比较快 你知道捷运速度慢铁路很多吗 07/09 08:02
14F:→ Arodz: 南港到台北车站 台铁12分 捷运没算转乘时间就20分 07/09 08:05
15F:→ Arodz: 捷运到底方便在哪?台铁从基隆到南港 松山北车板桥才方便吧 07/09 08:07
16F:→ Arodz: 而且从距离看 基隆到南港 台铁约32分 改成捷运保证45分以上 07/09 08:08
17F:→ Arodz: 不要把别人都当白痴好吗 慢这麽多 这是哪门子的改善方案 07/09 08:09
18F:推 prodd: 要改变「人」的习惯是痛苦的! 07/09 09:03
19F:→ itmickey: 身为一个街仔长大的人,觉得车站这的国道客运比麦金路方 07/09 09:17
20F:→ itmickey: 便太多... 07/09 09:18
21F:推 tvbic: 基隆人的收入养不起捷运啦,有火车坐就该偷笑了 07/09 11:27
22F:→ keykid: 火车很方便又便宜啊 为何要为汐止人搞个类基捷 07/09 12:06
23F:→ keykid: 不到市区的基捷 却要全基隆人买单...昌哥处理一下好吗 07/09 12:08
24F:嘘 hurompton: 既然分析都认同国道客运因为可以减少转乘而节省很多时 07/09 13:35
25F:→ hurompton: 间,而且路线多元台铁无法取代,这两点基捷一样无法改 07/09 13:36
26F:→ hurompton: 善,还只能到南港转乘,一样浪费时间,然後不搭火车的 07/09 13:37
27F:→ hurompton: 通勤族一样不会来改搭捷运。真的不如维持现状,等北宜 07/09 13:38
28F:→ hurompton: 高铁通车,届时基隆南港间的台铁路线容量自然缓解。 07/09 13:39
29F:嘘 hurompton: BTW,还要把过几年会通车的捷运环状线东环段考虑进去, 07/09 13:57
30F:→ hurompton: 以後想进内湖可以在松山站转乘环状线,但基捷到不了松 07/09 13:59
31F:→ hurompton: 山。未来环状线成环後,要到新店中永和也可在松山转乘 07/09 14:00
32F:推 shiauyuchou: 推楼上。原文就是矛盾,说转乘耗时,推捷运XD 07/09 21:52
33F:→ shiauyuchou: 台北有捷运方便那是因为家门口有捷运站。 07/09 21:52
34F:→ shiauyuchou: 基隆捷运根本没考虑後续路网,再怎样都不会赢台铁。 07/09 21:53
35F:→ yoyokeep: 可是国道客运会塞车,如果不想塞车迟到,台铁还是很重要 07/09 22:17
36F:推 bensonlo: 推huro大和shiau大跟yoyo大,把我想说的都说完了XD 07/10 13:56
37F:推 g0820413: 叫昌哥处理的是不是有什麽误会= = 他就是想废掉基八台铁 07/11 11:02
38F:推 g0820413: +盖基捷啊 他已经要卸任 只想帮适应冲选票开支票而已啦 07/11 11:05
39F:→ g0820413: 他能处理啥 他的成发都开完了 等卸任而已了啦 07/11 11:05
40F:嘘 couki: 完全鬼扯,北宜直铁开通後北回线班次就可以空出来给基八了 07/14 14:16
41F:→ couki: ,现在吵这个议题是要帮政客搞残废轻轨的工程款吧 07/14 14:16