作者uuilee (lee)
看板Keelung
標題Re: [閒聊] 捷運
時間Sun Oct 17 01:27:28 2010
台鐵基隆到台北28km43元43m 捷運淡水到台北20km50元36m
最快的自強號34m
你覺得捷運蓋好基隆到台北應該多少錢 行車時間又是多少
班距應多長
我去日本的經驗覺得他們火車地鐵好像都共構了 車站超大媒方向感很容易迷路
且民營火車一堆 比較感覺不到什麼把捷運跟地鐵分開 有些地方甚至有兩家以上
火車公司經營路線 站停比較多比較便宜 就是你所謂的捷運嗎
※ 引述《rainbow456 (天野)》之銘言：
: 捷運(or輕軌)在基隆已經喊很久了...幾乎是選舉一定要拿出來喊一下
: 但捷運在基隆可以蓋在哪裡?
: 1.火車拆掉蓋捷運，但現在火車頭都放在七堵，
:
: 所以到七堵這一段拆掉開捷運?
: 2.再挖地洞來個黃金8年蓋到北車
: 3.蓋在火車鐵軌上面連到南港，此處三鐵共構，但到台北的我想會更慢。
: 4.市區也沒地方蓋捷運，蓋到碧砂漁港或者外木山，我想會比高捷更慘。
: 而且是黃金ｎ年.....
: 5.基隆到台北火車鐵軌整個轉捷運，但應該會比較慢，而且台鐵面臨大量失業人潮。
: 還有火車頭以前是放在南港，現在轉丟在七堵，還要再找新的地方很難。
: 已經喊很久了吧!雖然大家都想要有捷運(聽起來很威但我在台北大都搭公車xd)，
: 如果地理因素跟經濟發展不能有很好成果...
: 那硬要蓋就是為了政績而蓋水泥讓大家自我感覺良好。對吧！
: 尤其是一些整天為了要捷運而喊捷運的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.8.253
※ 編輯: uuilee 來自: 203.67.8.253 (10/17 01:35)
1F：→ eflove43:一方面我覺得是虛榮感吧!?也許基隆人認為蓋了捷運會更便 10/17 01:54
2F：→ eflove43:利 帶動基隆經濟 也可說是為了沾上台北的一點邊 10/17 01:56
3F：→ eflove43:台北縣要變新北市 整體會變的更強大 台北市是全台守都 10/17 01:58
4F：→ eflove43:兩者合併的話 基隆會更顯的小 各個方面都比不上這兩市 10/17 01:59
5F：→ eflove43: 首 10/17 01:59
6F：→ eflove43:感覺基隆快要被這兩市淹沒了 難怪被票選為最不快樂的都市 10/17 02:01
7F：→ eflove43:很多項目排名都是倒數的 (失業率倒是第一) 10/17 02:02
8F：推 Re12345:捷運不就是一種軌道運輸的名字而已 一堆鄉民不知在瘋啥 10/17 03:14
9F：→ Re12345:基隆把＄拿來搞好公車還比較實在 10/17 03:15
10F：→ Re12345:山多平地少又破碎的地方居然不發展公路運輸 10/17 03:16
11F：推 bensonwang61:先把路修好再說吧... 10/17 09:18
12F：→ bensonwang61:能讓中山高不塞車, 就很威囉.... 10/17 09:19
13F：→ bensonwang61:我寫信投訴過幾次到市場信箱,都石沉大海了.. 10/17 09:21
14F：→ bensonwang61:反觀寫到中央政府或台北市政府,都是有回應與改善.. 10/17 09:22
15F：→ bensonwang61:市場信箱=市長信箱,剛打錯了.. 10/17 09:22
16F：→ bensonwang61:總之我覺得基隆是沒什麼改變,10年前跟10年後是一樣的 10/17 09:23
17F：推 rainbow456:人民自己掉10w稍微心痛...蓋捷運燒幾百億沒感覺 10/17 10:30
18F：→ rainbow456:如果是利多當然是蓋...但如果不是而硬蓋跟著大家喊 10/17 10:31
19F：→ rainbow456:那蓋出來真的就是自我感覺良好了 10/17 10:31
20F：→ KJoshT: 總統立委大選要到了，去年 05/17 11:50
21F：→ KJoshT: 輸那麼慘中央再怎樣也要咬 05/17 11:50
22F：→ KJoshT: 牙補貼啊，難道想一輸再輸 05/17 11:50
23F：→ KJoshT: 嗎 05/17 11:51