作者uuilee (lee)
看板Keelung
标题Re: [闲聊] 捷运
时间Sun Oct 17 01:27:28 2010
台铁基隆到台北28km43元43m 捷运淡水到台北20km50元36m
最快的自强号34m
你觉得捷运盖好基隆到台北应该多少钱 行车时间又是多少
班距应多长
我去日本的经验觉得他们火车地铁好像都共构了 车站超大媒方向感很容易迷路
且民营火车一堆 比较感觉不到什麽把捷运跟地铁分开 有些地方甚至有两家以上
火车公司经营路线 站停比较多比较便宜 就是你所谓的捷运吗
※ 引述《rainbow456 (天野)》之铭言：
: 捷运(or轻轨)在基隆已经喊很久了...几乎是选举一定要拿出来喊一下
: 但捷运在基隆可以盖在哪里?
: 1.火车拆掉盖捷运，但现在火车头都放在七堵，
:
: 所以到七堵这一段拆掉开捷运?
: 2.再挖地洞来个黄金8年盖到北车
: 3.盖在火车铁轨上面连到南港，此处三铁共构，但到台北的我想会更慢。
: 4.市区也没地方盖捷运，盖到碧砂渔港或者外木山，我想会比高捷更惨。
: 而且是黄金ｎ年.....
: 5.基隆到台北火车铁轨整个转捷运，但应该会比较慢，而且台铁面临大量失业人潮。
: 还有火车头以前是放在南港，现在转丢在七堵，还要再找新的地方很难。
: 已经喊很久了吧!虽然大家都想要有捷运(听起来很威但我在台北大都搭公车xd)，
: 如果地理因素跟经济发展不能有很好成果...
: 那硬要盖就是为了政绩而盖水泥让大家自我感觉良好。对吧！
: 尤其是一些整天为了要捷运而喊捷运的....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.8.253
※ 编辑: uuilee 来自: 203.67.8.253 (10/17 01:35)
1F：→ eflove43:一方面我觉得是虚荣感吧!?也许基隆人认为盖了捷运会更便 10/17 01:54
2F：→ eflove43:利 带动基隆经济 也可说是为了沾上台北的一点边 10/17 01:56
3F：→ eflove43:台北县要变新北市 整体会变的更强大 台北市是全台守都 10/17 01:58
4F：→ eflove43:两者合并的话 基隆会更显的小 各个方面都比不上这两市 10/17 01:59
5F：→ eflove43: 首 10/17 01:59
6F：→ eflove43:感觉基隆快要被这两市淹没了 难怪被票选为最不快乐的都市 10/17 02:01
7F：→ eflove43:很多项目排名都是倒数的 (失业率倒是第一) 10/17 02:02
8F：推 Re12345:捷运不就是一种轨道运输的名字而已 一堆乡民不知在疯啥 10/17 03:14
9F：→ Re12345:基隆把＄拿来搞好公车还比较实在 10/17 03:15
10F：→ Re12345:山多平地少又破碎的地方居然不发展公路运输 10/17 03:16
11F：推 bensonwang61:先把路修好再说吧... 10/17 09:18
12F：→ bensonwang61:能让中山高不塞车, 就很威罗.... 10/17 09:19
13F：→ bensonwang61:我写信投诉过几次到市场信箱,都石沉大海了.. 10/17 09:21
14F：→ bensonwang61:反观写到中央政府或台北市政府,都是有回应与改善.. 10/17 09:22
15F：→ bensonwang61:市场信箱=市长信箱,刚打错了.. 10/17 09:22
16F：→ bensonwang61:总之我觉得基隆是没什麽改变,10年前跟10年後是一样的 10/17 09:23
17F：推 rainbow456:人民自己掉10w稍微心痛...盖捷运烧几百亿没感觉 10/17 10:30
18F：→ rainbow456:如果是利多当然是盖...但如果不是而硬盖跟着大家喊 10/17 10:31
19F：→ rainbow456:那盖出来真的就是自我感觉良好了 10/17 10:31
20F：→ KJoshT: 总统立委大选要到了，去年 05/17 11:50
21F：→ KJoshT: 输那麽惨中央再怎样也要咬 05/17 11:50
22F：→ KJoshT: 牙补贴啊，难道想一输再输 05/17 11:50
23F：→ KJoshT: 吗 05/17 11:51