作者a881818 (bubu)
看板Kaohsiung
標題[問題] 騎樓可不可以停汽車
時間Sun Aug 31 23:27:04 2025
想問一下高雄現在騎樓可以停汽車嗎 查了一下google有的說可以有的說不行 有點模糊地
帶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1756654026.A.9AF.html
1F：推 alen091918: 外縣市不行 高雄 應該可以 看高雄的警察都沒在抓08/31 23:28
高雄都一整排在停 不是自己人停還會被罵
2F：推 leo19981: 好像有人檢舉就會來，上次看到連停機車都會趕08/31 23:31
3F：推 fireheart988: 機車要看 大部分騎樓都可以停機車 特定路段的騎樓才08/31 23:34
4F：→ fireheart988: 不能停08/31 23:34
5F：→ fireheart988: 主要是騎樓要有留一定距離的通道給行人走08/31 23:36
6F：→ fireheart988: 汽車停的話要嘛停出來吃到馬路會不依順向停車 停太08/31 23:38
7F：→ fireheart988: 進去會沒有留通道給行人等同在人行道停車08/31 23:38
8F：→ fireheart988: 外縣市應該只有雙北才會抓啦 中南部別想了08/31 23:39
真好奇警察會受理嗎 南部每次停就是一排
9F：噓 wang56: 騎樓為何不能停？政府車位規劃不足，難不成要逼人停馬路上08/31 23:39
10F：→ wang56: 嗎08/31 23:39
11F：→ fireheart988: 因為法規定義騎樓是人行道阿08/31 23:40
12F：→ a1233104: 沒人檢舉就可以停08/31 23:43
13F：推 pita30: 新北會抓嗎？08/31 23:46
14F：→ wang56: 騎樓給行人，逼機車族要停馬路？就不要搞到馬路阻塞在後08/31 23:49
15F：→ wang56: 悔開放騎樓能停08/31 23:49
16F：→ wang56: 騎樓不開放汽機車停，到底憑什麼？08/31 23:52
※ 編輯: a881818 (27.53.106.164 臺灣), 08/31/2025 23:53:44
17F：→ wang56: 不給停，那你政府補貼車位損失啊08/31 23:52
這就法律規定啊… 你應該要去跟政府吵吧
※ 編輯: a881818 (27.53.106.164 臺灣), 08/31/2025 23:55:40
※ 編輯: a881818 (27.53.106.164 臺灣), 08/31/2025 23:58:28
18F：→ wang56: 奇怪，一堆違建不敢抓，跑來管別人家的車位，跟本擾民09/01 00:02
19F：推 snowmanqaz: 笑死某樓看起來被開單過很氣 09/01 00:15
20F：推 wwwwwwww852: 法規是法規 高雄是高雄 別拿台灣的法規管高雄 懂？ 09/01 00:24
21F：推 tering: 買車沒準備車位 真是優質好市民 09/01 00:25
22F：→ tering: 還要政府補貼車位損失 真是優秀 09/01 00:27
23F：推 fireheart988: 打110就會來受理了 沒來打1999 再不來送警政署署長 09/01 00:39
24F：→ fireheart988: 信箱 有人就要飛起來了 09/01 00:39
25F：→ fireheart988: 沒開單可能還吃瀆職 都有案例了 09/01 00:41
26F：推 dahIia: 上次去台中 車都在騎樓 走在慢車道差點被撞死09/01 00:58
27F：→ QMOLUV21: 沒記錯好像是要留給行人1.5公尺寬 09/01 01:53
汽車好像都不行
28F：噓 a91153456: 你本來就沒停車位 到底是要補三小損失 笑死 09/01 01:57
沒人敢管啊 高雄悲歌
※ 編輯: a881818 (27.53.106.164 臺灣), 09/01/2025 02:33:35
※ 編輯: a881818 (27.53.106.164 臺灣), 09/01/2025 02:37:00
30F：推 Behave: 9樓真是好樣的，台灣就靠他了 09/01 04:01
31F：→ wasula: 沒錢買/租車位說政府車位規劃不足XD09/01 06:49
32F：推 martian117: 最87的是汽車停騎樓，然後凸一截出來影響行人道 09/01 07:51
33F：推 nemohuang: 曾經騎樓停汽車凸出來差點碰到有反應過幾次，但持續經09/01 08:09
34F：→ nemohuang: 過車子依舊還在，體感上覺得沒用09/01 08:09
35F：推 yuansquares: 那騎樓可以擺攤做生意嗎？我指的是那種室內用餐空間09/01 08:11
36F：→ yuansquares: ，然後整個廚房都在騎樓的那種 09/01 08:11
沒記錯的話 要留給行人通過空間
37F：推 lusifa2007: 首先要了解 騎樓如果可以停車那就是對所有人都可以停 09/01 08:22
38F：→ lusifa2007: 而不是只對屋主開放停車 09/01 08:22
多數屋主的論點就是只有我可以停 其他人不行
39F：→ york1987: 如果是民主聖地雙北台中的話可以哦 09/01 08:29
40F：→ enjoyyou: 當地民代挺就會處理 當地民代罵就會消極 這就是台灣嚕 09/01 08:30
41F：推 MrUncle: 中山一路騎樓能停車，但人行道禁停禁駛汽機車。可是如果 09/01 08:39
是中山一路合法可停嗎
42F：→ MrUncle: 在中山一路靠六合二路那一側，卻能看到有汽車停在騎樓。 09/01 08:39
43F：→ MrUncle: 我相信這車主肯定是非常守法，都是用推行的方式把愛車推 09/01 08:39
44F：→ MrUncle: 去騎樓停放的吧？ 09/01 08:39
45F：推 sleepyrat: 法規在高雄，完全不重要，只要技術好，停航母也行~ 09/01 08:42
46F：噓 x8501991: 騎樓本來就是人行道，那些說政府補貼停車的，買車前難道09/01 08:47
47F：→ x8501991: 都沒想過要停哪嗎？ 09/01 08:47
48F：→ x8501991: 還是說反正政府也不會抓就到處佔地為王？我已經這樣停幾 09/01 08:48
49F：→ x8501991: 十年了所以是對的？09/01 08:48
恭喜找到答案
50F：→ x8501991: 獎勵的容積率通通都吐出來再說啊09/01 08:50
51F：推 teamax: 硬起來抓爆房價自然跌，神經病才買沒車位的自住09/01 09:59
52F：推 AISC: 答案是可以 09/01 10:02
沒人檢舉都可以囉
53F：推 kuninaka: 高雄可以啊，我看到大家都這樣停09/01 10:03
54F：推 people01: 台南可以停騎樓，但市府有規劃空間給行人，可以參考 09/01 10:04
55F：→ people01: 台南的騎樓有畫線，會預留50-100公分給行人09/01 10:05
56F：推 moxx: 獎勵容積是建商賺走。騎樓也是買的 跟那個沒屁用的高雄厝一09/01 10:05
57F：→ moxx: 樣 都是爽到建商的政策。09/01 10:05
58F：→ moxx: 實體人行道是政府該做的基礎建設，統一高度的人行道可以讓人 09/01 10:05
59F：→ moxx: 安心散步、不費力推嬰兒車 輪椅外出 對開車的人觀察行 09/01 10:05
60F：→ moxx: 人的動向也比較清楚。有騎樓的建物外還是可以有政府規劃的平 09/01 10:05
61F：→ moxx: 坦寬闊人行道 跟騎樓 並不衝突。一個連基本人行道都不建 09/01 10:05
62F：→ moxx: 設只想用騎樓便宜行事的地方是無法成為先進國家的 09/01 10:05
63F：→ bbbing: 高雄的交通規則都是這樣的 09/01 10:41
64F：→ andrew5106: 有人的汽車也怕感冒 會戴口罩呢 09/01 10:44
好像戴口罩檢舉還是得罰 昨天查新聞的
65F：→ chenhanlee: 之前看到市警局有說原則上不主動開單 09/01 10:49
66F：→ chenhanlee: 有人檢舉就會開單 09/01 10:49
67F：推 start0917: 某些鄰居很熱心常看到六點警察就在抄車牌 同轄區不同命 09/01 10:50
※ 編輯: a881818 (27.53.106.164 臺灣), 09/01/2025 11:06:09
69F：噓 histing: 路霸都特別大聲 09/01 11:51
70F：推 skj0225: 騎樓法定空地，容積獎勵買時就應知道不知找建商；騎樓發 09/01 11:58
71F：→ skj0225: 空也有減稅。總之要停風險自負，被罰應該賣該 09/01 11:58
72F：→ skj0225: *法空 09/01 11:59
73F：推 wingthink: 戴口罩的，你打電話叫警察來就是多開一張遮蔽車牌 09/01 12:03
74F：→ bbbing: 是的，你打電話叫警察試試看 09/01 12:05
76F：推 daye2012: 有哪一台車的車身可以短到 騎樓還可以留出1.5m讓人通行 09/01 12:54
77F：→ daye2012: 可以停的是私設騎樓，不是法定騎樓 09/01 12:56
78F：→ bailan: 除非有人特意檢舉或是突然興起搞專案，不然不會有人管的 09/01 13:18
79F：→ kofpp: 把你的車停進去一樓裡面，解決，沒毛病。 09/01 14:09
80F：推 schula: 會留一個單人可走的通道就謝天謝地了，政府會想管才有鬼 09/01 14:14
81F：噓 lalashit: 2025年還有人不知道停騎樓是違規 09/01 17:03
83F：→ alan3399: 這樣講起來消防隊、警察局也一堆違法，追求行人通行權沒 09/01 18:20
84F：→ alan3399: 問題，但也要考量實際使用情況吧？ 09/01 18:20
85F：→ kentzero: 騎樓除了停車還有作生意 兩邊封住 高低落差大 雜物盆栽 09/01 18:26
86F：→ kentzero: 不知道有生之年能不能看到台灣會解決 09/01 18:26
87F：推 wingthink: 消防隊那個空間是騎樓嗎？ 09/01 18:44
88F：→ wingthink: 喔，你是說旁邊停機車的嗎？ 09/01 18:45
89F：推 NO5SHOP: 停車位就是不足這是事實 停車場價位也是隨便地主開 如果 09/01 19:21
90F：→ NO5SHOP: 不準停騎樓 請給機車汽車一個配套 順便要問某樓 停車位 09/01 19:21
91F：→ NO5SHOP: 哪裡可以買 我想要知道資訊 09/01 19:21
92F：→ alan3399: 是喔，消防隊那個就是騎樓空間，旁邊是騎樓沒道理對應 09/01 20:02
93F：→ alan3399: 的位置不屬於騎樓，只是消防隊一樓空間開放式看起來不 09/01 20:02
94F：→ alan3399: 像而已 09/01 20:02
95F：推 bryant99: 鐵道附近有開放行人走路中中間 09/01 21:52
96F：推 MrUncle: 看來台灣絕對有必要學日本立車庫法 09/01 22:06
97F：推 veter: 停啊，化外之地沒差啦 09/01 22:26
98F：→ veter: 買車之前就要自己有配套了還幫你想配套咧= = 09/01 22:27
99F：推 lee28119: 都可以做生意了怎麼不能停？只是一堆停車的都沒留走道 09/01 23:55
100F：→ ThreekRoger: 家裡有車的都獲贈車位，保證大家都支持車庫法 09/02 00:47
101F：→ eemail: 駕照也有的人沒有 還好沒上來問@@ 09/02 12:58
102F：→ KYOLONG: 不能 只有畫停車格的地方可以停機車 09/02 13:09
103F：→ SPIII: 汽車路邊停車要順向，停騎樓就沒順向 09/02 22:00
104F：推 qoo400: 高雄騎樓就是要用水泥把兩邊封起來 09/02 23:11
105F：→ qoo400: 騎樓停機車 汽車再停外面路上 09/02 23:12
106F：→ qoo400: 高雄最美的風景 09/02 23:12
107F：噓 sunandmoonof: 最好是雙北會抓啦 09/05 13:56