作者a881818 (bubu)
看板Kaohsiung
标题[问题] 骑楼可不可以停汽车
时间Sun Aug 31 23:27:04 2025
想问一下高雄现在骑楼可以停汽车吗 查了一下google有的说可以有的说不行 有点模糊地
带
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.106.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1756654026.A.9AF.html
1F：推 alen091918: 外县市不行 高雄 应该可以 看高雄的警察都没在抓08/31 23:28
高雄都一整排在停 不是自己人停还会被骂
2F：推 leo19981: 好像有人检举就会来，上次看到连停机车都会赶08/31 23:31
3F：推 fireheart988: 机车要看 大部分骑楼都可以停机车 特定路段的骑楼才08/31 23:34
4F：→ fireheart988: 不能停08/31 23:34
5F：→ fireheart988: 主要是骑楼要有留一定距离的通道给行人走08/31 23:36
6F：→ fireheart988: 汽车停的话要嘛停出来吃到马路会不依顺向停车 停太08/31 23:38
7F：→ fireheart988: 进去会没有留通道给行人等同在人行道停车08/31 23:38
8F：→ fireheart988: 外县市应该只有双北才会抓啦 中南部别想了08/31 23:39
真好奇警察会受理吗 南部每次停就是一排
9F：嘘 wang56: 骑楼为何不能停？政府车位规划不足，难不成要逼人停马路上08/31 23:39
10F：→ wang56: 吗08/31 23:39
11F：→ fireheart988: 因为法规定义骑楼是人行道阿08/31 23:40
12F：→ a1233104: 没人检举就可以停08/31 23:43
13F：推 pita30: 新北会抓吗？08/31 23:46
14F：→ wang56: 骑楼给行人，逼机车族要停马路？就不要搞到马路阻塞在後08/31 23:49
15F：→ wang56: 悔开放骑楼能停08/31 23:49
16F：→ wang56: 骑楼不开放汽机车停，到底凭什麽？08/31 23:52
※ 编辑: a881818 (27.53.106.164 台湾), 08/31/2025 23:53:44
17F：→ wang56: 不给停，那你政府补贴车位损失啊08/31 23:52
这就法律规定啊… 你应该要去跟政府吵吧
※ 编辑: a881818 (27.53.106.164 台湾), 08/31/2025 23:55:40
※ 编辑: a881818 (27.53.106.164 台湾), 08/31/2025 23:58:28
18F：→ wang56: 奇怪，一堆违建不敢抓，跑来管别人家的车位，跟本扰民09/01 00:02
19F：推 snowmanqaz: 笑死某楼看起来被开单过很气 09/01 00:15
20F：推 wwwwwwww852: 法规是法规 高雄是高雄 别拿台湾的法规管高雄 懂？ 09/01 00:24
21F：推 tering: 买车没准备车位 真是优质好市民 09/01 00:25
22F：→ tering: 还要政府补贴车位损失 真是优秀 09/01 00:27
23F：推 fireheart988: 打110就会来受理了 没来打1999 再不来送警政署署长 09/01 00:39
24F：→ fireheart988: 信箱 有人就要飞起来了 09/01 00:39
25F：→ fireheart988: 没开单可能还吃渎职 都有案例了 09/01 00:41
26F：推 dahIia: 上次去台中 车都在骑楼 走在慢车道差点被撞死09/01 00:58
27F：→ QMOLUV21: 没记错好像是要留给行人1.5公尺宽 09/01 01:53
汽车好像都不行
28F：嘘 a91153456: 你本来就没停车位 到底是要补三小损失 笑死 09/01 01:57
没人敢管啊 高雄悲歌
※ 编辑: a881818 (27.53.106.164 台湾), 09/01/2025 02:33:35
※ 编辑: a881818 (27.53.106.164 台湾), 09/01/2025 02:37:00
30F：推 Behave: 9楼真是好样的，台湾就靠他了 09/01 04:01
31F：→ wasula: 没钱买/租车位说政府车位规划不足XD09/01 06:49
32F：推 martian117: 最87的是汽车停骑楼，然後凸一截出来影响行人道 09/01 07:51
33F：推 nemohuang: 曾经骑楼停汽车凸出来差点碰到有反应过几次，但持续经09/01 08:09
34F：→ nemohuang: 过车子依旧还在，体感上觉得没用09/01 08:09
35F：推 yuansquares: 那骑楼可以摆摊做生意吗？我指的是那种室内用餐空间09/01 08:11
36F：→ yuansquares: ，然後整个厨房都在骑楼的那种 09/01 08:11
没记错的话 要留给行人通过空间
37F：推 lusifa2007: 首先要了解 骑楼如果可以停车那就是对所有人都可以停 09/01 08:22
38F：→ lusifa2007: 而不是只对屋主开放停车 09/01 08:22
多数屋主的论点就是只有我可以停 其他人不行
39F：→ york1987: 如果是民主圣地双北台中的话可以哦 09/01 08:29
40F：→ enjoyyou: 当地民代挺就会处理 当地民代骂就会消极 这就是台湾噜 09/01 08:30
41F：推 MrUncle: 中山一路骑楼能停车，但人行道禁停禁驶汽机车。可是如果 09/01 08:39
是中山一路合法可停吗
42F：→ MrUncle: 在中山一路靠六合二路那一侧，却能看到有汽车停在骑楼。 09/01 08:39
43F：→ MrUncle: 我相信这车主肯定是非常守法，都是用推行的方式把爱车推 09/01 08:39
44F：→ MrUncle: 去骑楼停放的吧？ 09/01 08:39
45F：推 sleepyrat: 法规在高雄，完全不重要，只要技术好，停航母也行~ 09/01 08:42
46F：嘘 x8501991: 骑楼本来就是人行道，那些说政府补贴停车的，买车前难道09/01 08:47
47F：→ x8501991: 都没想过要停哪吗？ 09/01 08:47
48F：→ x8501991: 还是说反正政府也不会抓就到处占地为王？我已经这样停几 09/01 08:48
49F：→ x8501991: 十年了所以是对的？09/01 08:48
恭喜找到答案
50F：→ x8501991: 奖励的容积率通通都吐出来再说啊09/01 08:50
51F：推 teamax: 硬起来抓爆房价自然跌，神经病才买没车位的自住09/01 09:59
52F：推 AISC: 答案是可以 09/01 10:02
没人检举都可以罗
53F：推 kuninaka: 高雄可以啊，我看到大家都这样停09/01 10:03
54F：推 people01: 台南可以停骑楼，但市府有规划空间给行人，可以参考 09/01 10:04
55F：→ people01: 台南的骑楼有画线，会预留50-100公分给行人09/01 10:05
56F：推 moxx: 奖励容积是建商赚走。骑楼也是买的 跟那个没屁用的高雄厝一09/01 10:05
57F：→ moxx: 样 都是爽到建商的政策。09/01 10:05
58F：→ moxx: 实体人行道是政府该做的基础建设，统一高度的人行道可以让人 09/01 10:05
59F：→ moxx: 安心散步、不费力推婴儿车 轮椅外出 对开车的人观察行 09/01 10:05
60F：→ moxx: 人的动向也比较清楚。有骑楼的建物外还是可以有政府规划的平 09/01 10:05
61F：→ moxx: 坦宽阔人行道 跟骑楼 并不冲突。一个连基本人行道都不建 09/01 10:05
62F：→ moxx: 设只想用骑楼便宜行事的地方是无法成为先进国家的 09/01 10:05
63F：→ bbbing: 高雄的交通规则都是这样的 09/01 10:41
64F：→ andrew5106: 有人的汽车也怕感冒 会戴口罩呢 09/01 10:44
好像戴口罩检举还是得罚 昨天查新闻的
65F：→ chenhanlee: 之前看到市警局有说原则上不主动开单 09/01 10:49
66F：→ chenhanlee: 有人检举就会开单 09/01 10:49
67F：推 start0917: 某些邻居很热心常看到六点警察就在抄车牌 同辖区不同命 09/01 10:50
※ 编辑: a881818 (27.53.106.164 台湾), 09/01/2025 11:06:09
69F：嘘 histing: 路霸都特别大声 09/01 11:51
70F：推 skj0225: 骑楼法定空地，容积奖励买时就应知道不知找建商；骑楼发 09/01 11:58
71F：→ skj0225: 空也有减税。总之要停风险自负，被罚应该卖该 09/01 11:58
72F：→ skj0225: *法空 09/01 11:59
73F：推 wingthink: 戴口罩的，你打电话叫警察来就是多开一张遮蔽车牌 09/01 12:03
74F：→ bbbing: 是的，你打电话叫警察试试看 09/01 12:05
76F：推 daye2012: 有哪一台车的车身可以短到 骑楼还可以留出1.5m让人通行 09/01 12:54
77F：→ daye2012: 可以停的是私设骑楼，不是法定骑楼 09/01 12:56
78F：→ bailan: 除非有人特意检举或是突然兴起搞专案，不然不会有人管的 09/01 13:18
79F：→ kofpp: 把你的车停进去一楼里面，解决，没毛病。 09/01 14:09
80F：推 schula: 会留一个单人可走的通道就谢天谢地了，政府会想管才有鬼 09/01 14:14
81F：嘘 lalashit: 2025年还有人不知道停骑楼是违规 09/01 17:03
83F：→ alan3399: 这样讲起来消防队、警察局也一堆违法，追求行人通行权没 09/01 18:20
84F：→ alan3399: 问题，但也要考量实际使用情况吧？ 09/01 18:20
85F：→ kentzero: 骑楼除了停车还有作生意 两边封住 高低落差大 杂物盆栽 09/01 18:26
86F：→ kentzero: 不知道有生之年能不能看到台湾会解决 09/01 18:26
87F：推 wingthink: 消防队那个空间是骑楼吗？ 09/01 18:44
88F：→ wingthink: 喔，你是说旁边停机车的吗？ 09/01 18:45
89F：推 NO5SHOP: 停车位就是不足这是事实 停车场价位也是随便地主开 如果 09/01 19:21
90F：→ NO5SHOP: 不准停骑楼 请给机车汽车一个配套 顺便要问某楼 停车位 09/01 19:21
91F：→ NO5SHOP: 哪里可以买 我想要知道资讯 09/01 19:21
92F：→ alan3399: 是喔，消防队那个就是骑楼空间，旁边是骑楼没道理对应 09/01 20:02
93F：→ alan3399: 的位置不属於骑楼，只是消防队一楼空间开放式看起来不 09/01 20:02
94F：→ alan3399: 像而已 09/01 20:02
95F：推 bryant99: 铁道附近有开放行人走路中中间 09/01 21:52
96F：推 MrUncle: 看来台湾绝对有必要学日本立车库法 09/01 22:06
97F：推 veter: 停啊，化外之地没差啦 09/01 22:26
98F：→ veter: 买车之前就要自己有配套了还帮你想配套咧= = 09/01 22:27
99F：推 lee28119: 都可以做生意了怎麽不能停？只是一堆停车的都没留走道 09/01 23:55
100F：→ ThreekRoger: 家里有车的都获赠车位，保证大家都支持车库法 09/02 00:47
101F：→ eemail: 驾照也有的人没有 还好没上来问@@ 09/02 12:58
102F：→ KYOLONG: 不能 只有画停车格的地方可以停机车 09/02 13:09
103F：→ SPIII: 汽车路边停车要顺向，停骑楼就没顺向 09/02 22:00
104F：推 qoo400: 高雄骑楼就是要用水泥把两边封起来 09/02 23:11
105F：→ qoo400: 骑楼停机车 汽车再停外面路上 09/02 23:12
106F：→ qoo400: 高雄最美的风景 09/02 23:12
107F：嘘 sunandmoonof: 最好是双北会抓啦 09/05 13:56