作者hou01 (學生)
看板Kaohsiung
標題[閒聊] 強烈建議高雄市使用空拍機抓空污
時間Mon Jan 21 08:24:29 2019
看到高雄空氣這麼惡劣！難道政府腦袋不會換個角度想辦法嗎？
我認為使用科技成熟的「空拍機」即可解決！
大型空拍機可以加載空污偵測器，哪一個煙囪排放超標立刻原形畢露，還有影片為證。
如果，韓市長要省錢，就開放讓全民抓空污，
證據確鑿的工廠，勒令停工3天，公佈公司.業主
且停工期間不得放無薪假。
罰款獎金9成分給空拍機拍到的民眾。
鐵腕市長，應該做的到吧！
-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
高雄點請參考板規1-2
修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.36.213
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1548030272.A.C97.html
1F：噓 cooxander: 空汙是前朝遺毒，請不要批評剛上任未滿一個月的市長謝 01/21 08:30
2F：→ cooxander: 謝 01/21 08:30
3F：推 bigmuch: 高雄市區大都限飛60m....超過被抓到美合 01/21 08:32
4F：推 jjbbaa5422: 說的都可以，但要執法單位執行比較好，一般阿伯亂飛造 01/21 08:32
5F：→ jjbbaa5422: 成問題等等因素也要算進去 01/21 08:32
6F：噓 ysl0927: … 01/21 08:34
7F：推 new8gi: 空拍機有在拍燒稻草啊 01/21 08:36
8F：推 downtoearth: 這件事 高雄市長決定不了.... 01/21 08:39
9F：→ davidrockcom: 1.涉及禁航區，能飛的區域先天有限，2.移動型光學氣 01/21 08:40
10F：→ davidrockcom: 體偵測（尤其是voc)偵測極限常常要非常高的濃度才看 01/21 08:40
11F：→ davidrockcom: 得到，實用性還有改進空間 01/21 08:40
12F：→ downtoearth: 要交通部 先對 這類器具 的規範先出來 01/21 08:40
13F：→ downtoearth: 本來 農業用的農機 都有人去測試過 都準備好了 01/21 08:41
14F：→ downtoearth: 但是 農業 交通 兩個單位互踢皮球 就又停下來了 01/21 08:41
15F：→ davidrockcom: 抓抓露天燃燒倒是ok啦，飛3、40公尺就很好用了 01/21 08:41
16F：推 mithuang: 順著汙染源走，最後就飛去中國了 01/21 08:42
17F：推 atb: 廣布物聯網的sensor並開放觀測資料比較有效 01/21 08:49
18F：→ nucleargod: 影片無法當作空污裁量證據 01/21 08:56
19F：→ nucleargod: 你無法從影片得知排放量是多少 01/21 08:56
20F：→ nucleargod: 移動型的空污偵測器沒那麼簡單，證據力很成問題 01/21 08:57
21F：→ nucleargod: 空氣盒子都已經是有誤差，不能做判斷標準用了 01/21 09:01
22F：→ nucleargod: 空拍機能放的裝置應該連空氣盒子都打不過 01/21 09:02
23F：→ davidrockcom: 同樓上，主管機關不能拿一個環檢所不認可的非標準偵 01/21 09:04
24F：→ davidrockcom: 測進行開罰 01/21 09:04
25F：→ za2205: 你不知道霧霾線海拔1000公尺以上嗎？這條線以下大家都髒 01/21 09:04
26F：→ za2205: 根本查不出是誰 01/21 09:04
27F：→ mirc: 法律就是如此講求證據。說完.......很難知道排放量。 01/21 09:08
28F：噓 demoham: 舉證困難度很高 01/21 09:24
29F：推 lovedog0731: 你看官員組成就知道不可能抓自己人啊 01/21 09:24
30F：噓 apple3509: 高雄政府不硬起來，高雄永遠都是違規大城 01/21 09:26
31F：→ StarLeauge: 直接在煙囪上裝檢測儀器 01/21 09:34
33F：→ Carrarese: 但不是每支煙囪都有裝 01/21 09:37
34F：→ kaletra: 做這種事沒有新聞版面，不需要大費周章 01/21 09:43
35F：噓 TRIMGAL: 想太多 先想辦法把睡瑜叫醒吧 01/21 09:46
36F：推 urapig: 高雄市空拍機只有用來追蹤河川污染 01/21 09:48
37F：推 dahIia: 空污不是都從煙囪出來 01/21 09:54
38F：→ tkucuh: 定點pm2.5偵測器多裝幾個... 01/21 10:18
39F：噓 kenlovecandy: 罰款獎金9成分給空拍機拍到的民眾?9成你也敢說..... 01/21 10:44
40F：噓 kenlovecandy: 如果有這麼簡單，環保署早就編預算做了 01/21 10:47
41F：→ jiajie: 高雄根本沒空汙好嗎?不然怎麼都沒媒體報導,只有台中被報導 01/21 10:52
42F：→ horsegay: 局長多睡幾晚比較有用 01/21 10:52
43F：推 kaj1983: 空拍機要誰出錢啊？民眾自己買來蒐證的話還要環保局幹嘛 01/21 11:03
44F：→ JOKO58802218: 下雨天去各大工業區蹲點比較實在 01/21 11:43
45F：推 aJan5566: 煙囪的顏色不等於空汙 那種狂噴白煙的反而最乾淨 01/21 11:53
46F：→ aJan5566: 因為都是水蒸氣 01/21 11:54
47F：→ seahorse0627: 看來你不懂空污 01/21 12:21
48F：噓 inewnew: 能在煙囪裝偵測器即時監控的事，怎麼能被你搞得那麼複雜 01/21 12:52
49F：推 ds1441: 空污法31-1根本不需要任何數據就可以開罰 01/21 13:17
50F：→ ds1441: 環保局要不要讓一間工廠倒閉而已 01/21 13:18
51F：噓 CarBed: 當你最聰明？別人都想不到喔 01/21 15:29
52F：→ CarBed: 這種東西會比煙囪即時排放監測系統準，你就可以得獎了 01/21 15:30
53F：→ CarBed: 空氣是混合體，你當天空的空氣都不會動，乖乖在那邊等你 01/21 15:31
54F：→ CarBed: 拍就是 01/21 15:31
55F：推 randy061: 鐵腕可以，但這個市長應該無法 01/21 17:35
57F：→ hantulee: 就有人為了私仇,凡事都能扯到中鋼… 01/21 21:54
58F：噓 talentsu: 空拍機掉下來砸死人，要判死刑嗎？ 01/21 22:02
59F：→ CaoNiMa: 可以叫盧秀燕當市長啊 空氣馬上變谷關品質 01/22 01:21