作者hou01 (学生)
看板Kaohsiung
标题[闲聊] 强烈建议高雄市使用空拍机抓空污
时间Mon Jan 21 08:24:29 2019
看到高雄空气这麽恶劣！难道政府脑袋不会换个角度想办法吗？
我认为使用科技成熟的「空拍机」即可解决！
大型空拍机可以加载空污侦测器，哪一个烟囱排放超标立刻原形毕露，还有影片为证。
如果，韩市长要省钱，就开放让全民抓空污，
证据确凿的工厂，勒令停工3天，公布公司.业主
且停工期间不得放无薪假。
罚款奖金9成分给空拍机拍到的民众。
铁腕市长，应该做的到吧！
-----------------(以下请勿删除)---------------------------------
高雄板非心情板、个板，无关高雄广泛市民之文章请勿张贴。
例如：我家隔壁的母猫生了小猫、对面的阿婆一个人独居之类的。
这里是高雄板，请讨论与多数高雄市民有直接关联性的文章。
高雄点请参考板规1-2
修改文章标题请於文章列表按大写T
修改文章内文请於文章列表按大写E
同性质文章请以大E修改内文方式加注，请勿於板上重覆多发
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.36.213
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1548030272.A.C97.html
1F：嘘 cooxander: 空污是前朝遗毒，请不要批评刚上任未满一个月的市长谢 01/21 08:30
2F：→ cooxander: 谢 01/21 08:30
3F：推 bigmuch: 高雄市区大都限飞60m....超过被抓到美合 01/21 08:32
4F：推 jjbbaa5422: 说的都可以，但要执法单位执行比较好，一般阿伯乱飞造 01/21 08:32
5F：→ jjbbaa5422: 成问题等等因素也要算进去 01/21 08:32
6F：嘘 ysl0927: … 01/21 08:34
7F：推 new8gi: 空拍机有在拍烧稻草啊 01/21 08:36
8F：推 downtoearth: 这件事 高雄市长决定不了.... 01/21 08:39
9F：→ davidrockcom: 1.涉及禁航区，能飞的区域先天有限，2.移动型光学气 01/21 08:40
10F：→ davidrockcom: 体侦测（尤其是voc)侦测极限常常要非常高的浓度才看 01/21 08:40
11F：→ davidrockcom: 得到，实用性还有改进空间 01/21 08:40
12F：→ downtoearth: 要交通部 先对 这类器具 的规范先出来 01/21 08:40
13F：→ downtoearth: 本来 农业用的农机 都有人去测试过 都准备好了 01/21 08:41
14F：→ downtoearth: 但是 农业 交通 两个单位互踢皮球 就又停下来了 01/21 08:41
15F：→ davidrockcom: 抓抓露天燃烧倒是ok啦，飞3、40公尺就很好用了 01/21 08:41
16F：推 mithuang: 顺着污染源走，最後就飞去中国了 01/21 08:42
17F：推 atb: 广布物联网的sensor并开放观测资料比较有效 01/21 08:49
18F：→ nucleargod: 影片无法当作空污裁量证据 01/21 08:56
19F：→ nucleargod: 你无法从影片得知排放量是多少 01/21 08:56
20F：→ nucleargod: 移动型的空污侦测器没那麽简单，证据力很成问题 01/21 08:57
21F：→ nucleargod: 空气盒子都已经是有误差，不能做判断标准用了 01/21 09:01
22F：→ nucleargod: 空拍机能放的装置应该连空气盒子都打不过 01/21 09:02
23F：→ davidrockcom: 同楼上，主管机关不能拿一个环检所不认可的非标准侦 01/21 09:04
24F：→ davidrockcom: 测进行开罚 01/21 09:04
25F：→ za2205: 你不知道雾霾线海拔1000公尺以上吗？这条线以下大家都脏 01/21 09:04
26F：→ za2205: 根本查不出是谁 01/21 09:04
27F：→ mirc: 法律就是如此讲求证据。说完.......很难知道排放量。 01/21 09:08
28F：嘘 demoham: 举证困难度很高 01/21 09:24
29F：推 lovedog0731: 你看官员组成就知道不可能抓自己人啊 01/21 09:24
30F：嘘 apple3509: 高雄政府不硬起来，高雄永远都是违规大城 01/21 09:26
31F：→ StarLeauge: 直接在烟囱上装检测仪器 01/21 09:34
33F：→ Carrarese: 但不是每支烟囱都有装 01/21 09:37
34F：→ kaletra: 做这种事没有新闻版面，不需要大费周章 01/21 09:43
35F：嘘 TRIMGAL: 想太多 先想办法把睡瑜叫醒吧 01/21 09:46
36F：推 urapig: 高雄市空拍机只有用来追踪河川污染 01/21 09:48
37F：推 dahIia: 空污不是都从烟囱出来 01/21 09:54
38F：→ tkucuh: 定点pm2.5侦测器多装几个... 01/21 10:18
39F：嘘 kenlovecandy: 罚款奖金9成分给空拍机拍到的民众?9成你也敢说..... 01/21 10:44
40F：嘘 kenlovecandy: 如果有这麽简单，环保署早就编预算做了 01/21 10:47
41F：→ jiajie: 高雄根本没空污好吗?不然怎麽都没媒体报导,只有台中被报导 01/21 10:52
42F：→ horsegay: 局长多睡几晚比较有用 01/21 10:52
43F：推 kaj1983: 空拍机要谁出钱啊？民众自己买来蒐证的话还要环保局干嘛 01/21 11:03
44F：→ JOKO58802218: 下雨天去各大工业区蹲点比较实在 01/21 11:43
45F：推 aJan5566: 烟囱的颜色不等於空污 那种狂喷白烟的反而最乾净 01/21 11:53
46F：→ aJan5566: 因为都是水蒸气 01/21 11:54
47F：→ seahorse0627: 看来你不懂空污 01/21 12:21
48F：嘘 inewnew: 能在烟囱装侦测器即时监控的事，怎麽能被你搞得那麽复杂 01/21 12:52
49F：推 ds1441: 空污法31-1根本不需要任何数据就可以开罚 01/21 13:17
50F：→ ds1441: 环保局要不要让一间工厂倒闭而已 01/21 13:18
51F：嘘 CarBed: 当你最聪明？别人都想不到喔 01/21 15:29
52F：→ CarBed: 这种东西会比烟囱即时排放监测系统准，你就可以得奖了 01/21 15:30
53F：→ CarBed: 空气是混合体，你当天空的空气都不会动，乖乖在那边等你 01/21 15:31
54F：→ CarBed: 拍就是 01/21 15:31
55F：推 randy061: 铁腕可以，但这个市长应该无法 01/21 17:35
57F：→ hantulee: 就有人为了私仇,凡事都能扯到中钢… 01/21 21:54
58F：嘘 talentsu: 空拍机掉下来砸死人，要判死刑吗？ 01/21 22:02
59F：→ CaoNiMa: 可以叫卢秀燕当市长啊 空气马上变谷关品质 01/22 01:21