Kaohsiung 板


LINE

身邊很多去台北工作的青年 檯面上的理由不外乎兩點 一、台北薪水比較高 二、職缺台北才有 三、台北比較繁華 紙醉金迷(檯面下可能的理由) 第一點就是大家近年在批評市政府的 但我一直都覺得 無論是之前的市長還是未來的韓市長 這都不應該會是他們要承擔的問題 以下是我今天看到的新聞 因為高雄點不深 所以不直接轉貼新聞 吳寶春上海店長高薪挨批 他怒嗆酸民 (節錄) 何啟聖在這段點出重點,「你拿上海店長的薪水,去比烘焙技術員,這比法實在是不倫不類 ,且不瞭解大陸上海的行情。如果真要這樣比,那怎麼不去跟美國紐約、法國巴黎、英國倫 敦的店長相比呢?」 「其次,真的要向目前在吳寶春店裡工作的烘焙技術員致敬!他們因為追逐夢想,領著一般 行情的待遇,為的是店裡紥實的培訓,從麵包塑型到烤爐烘焙,每一項的歷練,對他們都是 歸零學習。我朋友的孩子,就在店裡,二年的經驗,到店裡不到一年,實領二萬八千元,他 甘之如飴,因為他沒時間敲鍵盤,酸這個、嗆那個!他有他的人生規劃!請尊重他們的選擇 !」 「再者,如果覺得上海店長薪水高,請往上海求職,看看你能不能承擔起業績的要求。如果 你覺得吳寶全給台灣人薪水低,你就拒買來抵制。台灣就是因為多元才可愛,你想怎樣就怎 樣,沒有人勉強得了你!台灣最不缺的就是酸言酸語。缺的是像在吳寶春店裡工作的人員, 知道自己所要,朝向目標努力前行的人!」 https://tinyurl.com/yblvxk77 (全文連結) 同理何啟聖先生說的 我認為拿高雄去比台北的薪水很奇怪 而且相信以同樣的企業等級 同樣的職務 南北差距頂多就是一萬到二萬 台北做為首都本來先天條件就不是高雄可以比較的 一直嘴南部低薪多可憐 那我也不食人間煙火的想說一句 覺得不滿意的薪資就不要去做 當大家有這共識 雇主就不敢開低了 今天我企業在高雄招人22K也排隊來面試 我何必開25K~30K? 人家吳寶春麵包店去上海也是順著當地的行情開一萬塊給店長 (如果說還有抽成跟包住 店長的成本更可觀 更別提店租了) 如果今天高雄的行情能拉到30K以下請不到人 不就提升起來了嗎? 這件事如果叫政府去做 那只會讓失業率飆高 產業外移 況且誠如何先生所說 低薪也是開給你學習阿 有實力的人可以不用拿22K 至於第二點 職務的部份 除非有巨大的改變 (像是總統府搬到高雄) 不然選上神仙才有用 所以選錯行業的北漂青年還是繼續漂吧 -- 環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生 美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊 ,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。 <中廣新聞 2008/08/26> --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.26.52.135
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1545014579.A.064.html
1F:→ tingstart: 20年來哪有低薪,平行時空? 12/17 10:43
2F:推 ilovew: 北漂本來就是假議題。慣老闆就是慣老闆,並不會因為韓神選 12/17 10:44
3F:→ ilovew: 上,慣老闆就變成佛老闆 12/17 10:44
4F:噓 jin956: 請不到人就又開放外勞了 一直進外勞 22K不吞也沒工作做 12/17 10:46
5F:→ jin956: 勞檢要確實 外勞要減少 都不做 勞工只能自求多福 12/17 10:47
6F:→ gmoz: 注意倖存者偏差 12/17 10:48
7F:→ gmoz: 薪水高是一個 落實保障勞工權益是一個 12/17 10:48
8F:→ danny0178: 勞檢執行度也是個問題 12/17 10:48
9F:→ gmoz: 這不管誰當市長 都是應該要面對的責任 12/17 10:48
10F:→ gmoz: 講的誇張一點,若99%企業都聯手開22K 你要大家去搶那1%嗎? 12/17 10:49
11F:→ gmoz: 勞工是相對弱勢 你誤把它放到跟資方有同等權力的位置了 12/17 10:50
12F:→ gmoz: 除非跟法國人一樣XD 12/17 10:50
13F:噓 sealco: 閱 12/17 10:52
14F:推 JDCarry: 台灣就這麼大 薪資分南北才是可笑 12/17 10:52
15F:噓 IS5F5566: 這篇是要救援即將上任的市長嗎? 12/17 10:52
16F:→ e0936276915: 坐看韓神如何落實勞檢 選前一直攻擊別人的別選後自己 12/17 10:52
17F:→ e0936276915: 做不到到時候再說四年不夠 12/17 10:52
18F:→ IS5F5566: 我猜馬上會有一篇空汙問題的文章來救援。 12/17 10:53
19F:→ IS5F5566: Q這個ID發的文,笑笑讀過這篇就好。 12/17 10:56
20F:→ SatoTakuma: 我選前也一直在反戰南部低薪的 不因誰當選而改變 12/17 11:00
21F:→ enjoyyou: 就講幹話而已~撇開少部分沒職缺 就南部相對高薪的位置少 12/17 11:00
22F:噓 sh021515: 笑而不語 12/17 11:00
23F:→ SatoTakuma: 南部高薪少不就是因為企業總部在台北嗎? 12/17 11:02
24F:→ SatoTakuma: 台北首都圈本來就磁吸一堆高薪/外商企業職缺在北部... 12/17 11:03
25F:→ SatoTakuma: 這是南部怎樣都很難翻轉的現象...... 12/17 11:03
26F:噓 inori712: 慣老闆只會說"別問企業能給多少,要問妳能為企業做什麼" 12/17 11:05
27F:→ inori712: 高喊共體時艱,一直買超跑告訴你一堆幹畫 12/17 11:06
28F:→ inori712: 不然就是一直出國、買高價包包,然後連500元的調薪都沒 12/17 11:06
29F:噓 externaload: 89們看到發大財就高潮了 忘了韓關於勞權一個字都沒 12/17 11:08
30F:→ externaload: 提過 12/17 11:08
31F:→ inori712: 老闆心態問題根本也是重點 12/17 11:08
32F:→ SatoTakuma: 對 老闆心態 可是市政府能改變的? 12/17 11:09
33F:噓 lxf: 請韓市長先瘋狂勞檢,不然什麼都是空談 12/17 11:13
34F:推 lpllpllpl: 之前有人說加強勞檢就可以解決低薪問題 新市長上任可 12/17 11:17
35F:→ lpllpllpl: 以朝這方向走走看啊XD 12/17 11:17
36F:噓 aJan5566: 勞檢對政府來說是沒產值的事情 很難加大量經費去執行 12/17 11:18
37F:→ shiangtop: 老闆心態是市政府可以改變的:勞檢。今天朋友剛要回保 12/17 11:19
38F:→ shiangtop: 全公司工作二天的薪資,原先刁難不給還扣制服清洗費, 12/17 11:19
39F:→ shiangtop: 不僅做白工還倒貼交通費清洗費。打1999立案後馬上回電 12/17 11:19
40F:→ shiangtop: 表示可以領。 所以市政府能不能改變的答案是肯定的。 12/17 11:19
41F:→ shiangtop: 高雄勞工的心酸。 12/17 11:19
42F:→ lpllpllpl: 還是先從南北同業不同薪的情況先改善 dpp做不到現在下 12/17 11:19
43F:→ lpllpllpl: 台了 那看kmt做不做的到囉 XD 12/17 11:19
44F:推 wingthink: 25號之後這些問題都不會是問題了,好嗎? 你以為常常在 12/17 11:23
45F:→ wingthink: 高雄版講這些的人真的是在意這些事情嗎? 12/17 11:23
46F:→ hantulee: 956兄,外勞不是無限制人員,本國員工多少人,外勞才能聘請 12/17 11:24
47F:→ hantulee: 一定的比例… 12/17 11:24
48F:噓 teaball: 1124後就沒有低薪問題了 12/17 11:32
49F:噓 cat654231: 遷首都到高雄試試啊... 12/17 11:47
50F:推 sonic37: 25日後要發大財,坐穩了,別唱衰 12/17 11:49
51F:噓 jin956: 只要本勞+外勞>工作機會 薪資就高不了 別再說比例了 12/17 11:51
52F:推 AndyZer: 外勞都不只領22k了 12/17 11:51
53F:噓 ad21120903: 高雄的物價也是一直再漲,反而薪資還卡在22K 12/17 11:55
54F:推 s1720109: 選前韓總在嗆北飄跟又老又窮時怎麼不出來護航 還不就是 12/17 12:30
55F:→ s1720109: 個看顏色的XX媒體人 12/17 12:30
56F:噓 wts1010: 那市政府的心態可以先改變嗎? 12/17 12:34
57F:推 s1720109: 說真的 我遇過只要有檢舉的勞工局在合理範圍內都會幫你 12/17 12:39
58F:→ s1720109: 爭取 我覺得勞檢除了政府 勞工的自覺也很重要 遇 12/17 12:39
59F:→ s1720109: 到太誇張的給他檢舉下去就對了 12/17 12:39
60F:推 silvertiger: 這觀點很好 不只看絕對 也要看相對 12/17 12:52
61F:→ gpctv: 同意14樓啊!但現實就是這樣,這個問題在這裡也討論很多次 12/17 12:52
62F:→ gpctv: 了 12/17 12:52
63F:推 snowdraught: 低薪不做就請外勞啊…真以為資方會怎樣嗎? 12/17 13:13
64F:→ eemail: 追逐夢想@@ 跟迪士尼一樣XD 12/17 13:19
65F:→ hahaluck: 很多人要養家活口 有老婆小孩要養 經濟壓力 不行說不爽 12/17 13:29
66F:→ hahaluck: 不要做 12/17 13:29
67F:噓 sealco: 馬的廢文 12/17 13:35
68F:→ SatoTakuma: 22K根本不用想養家活口吧?...... 12/17 13:42
69F:→ SatoTakuma: 另外在只多一萬多的情況 去北漂 荷包沒有比較多 12/17 13:43
70F:推 chen628: 日月光桃園楠梓就是差一萬,還不是台北,是桃園喔請注意 12/17 13:57
71F:→ chen628: ! 12/17 13:57
72F:推 louis222: 等著看高雄人如何發大財,以上 12/17 13:58
73F:→ chen628: 低薪是一回事,比較為眾人詬病的是違反勞基法吧,違法的 12/17 13:58
74F:→ chen628: 現象普遍可能是罰金太低了,這需要修法來遏止 12/17 13:58
75F:→ SatoTakuma: 日月光這是 日月光老闆的問題 還是 市政府的問題? 12/17 14:09
76F:→ SatoTakuma: 北漂青年去桃園 租屋+生活成本不會多出一萬塊嗎? 12/17 14:09
77F:→ SatoTakuma: 修法是市政府的職權嗎? 12/17 14:10
78F:推 stocktonty: 根本假議題 簡單舉個例子 竹科高薪是新竹縣市長功勞嗎 12/17 14:16
79F:→ stocktonty: 每次看到有人說低薪是市長的錯就覺得根本選舉語言 12/17 14:17
80F:→ syw936210: 韓市長上任後,低薪問題立馬解決~高雄發大財啦! 12/17 14:18
81F:→ stocktonty: 桃園日月光薪水高是因為桃園市長比較會做事嗎 12/17 14:20
82F:→ natsufi: 選前就有人戳破這件事了,有人就是會信啊 12/17 15:29
83F:推 chen628: 為何高雄就是要低桃園一萬?你只講到北漂,為何沒有南漂 12/17 15:32
84F:→ chen628: ?南漂子弟租屋也要一萬啊? 12/17 15:32
85F:→ chen628: 日月光這件事市政府本來就可以跳出來糾正吧,告訴他薪水 12/17 15:34
86F:→ chen628: 不一樣就停工,很簡單只是從沒看過 12/17 15:34
87F:噓 rumilin: 公三小 12/17 15:52
88F:→ SatoTakuma: 南漂 他選擇往低薪走 厄 是個人的選擇阿... 12/17 16:00
89F:→ SatoTakuma: 薪水不一樣就停工 從那邊可以確定市府有此權力? 12/17 16:01
90F:→ SatoTakuma: 不過真這樣搞 又會有人帶風向說 x進黨反商 12/17 16:01
91F:→ danny0178: 勞委員主委當市長 該城市勞工環境也不見得好一樣意思 12/17 16:07
92F:推 chen628: 也許是我用詞嚴重了一點,為什麼高雄就是要低北部一級? 12/17 16:11
93F:→ chen628: 你的觀念不就是普遍高雄在地老闆的觀念嗎 12/17 16:11
94F:→ chen628: 不然一樣的工作一樣的產能一樣的污染一樣的人力,就是少 12/17 16:12
95F:→ chen628: 一萬你不覺得哪裡奇怪嗎? 12/17 16:12
96F:→ sqetvjj5202: 勞權從頭到尾只有時代力量提到過,繼續做你們的發財 12/17 16:37
97F:→ sqetvjj5202: 夢 12/17 16:37
98F:→ sqetvjj5202: 高雄發大財跟你們這些在別人手下做事的一點關係也沒 12/17 16:40
99F:→ sqetvjj5202: 有,老闆發大財、大家照領22k(<ゝω・)☆ 12/17 16:40
100F:→ eemail: 該是說一個國家薪資會不會各地都一樣 顯然不可能 12/17 16:58
101F:推 chen628: 各地不一樣我可以接受阿,老牌直轄市可以比較低我不知道 12/17 17:34
102F:→ chen628: 為什麼 12/17 17:34
103F:推 chen628: 不要又放煙霧彈把雲林彰化屏東什麼的拿來跟高雄比,高雄 12/17 17:39
104F:→ chen628: 從以前到現在的地位都不應該是這樣,政府鄉愿太久了 12/17 17:39
105F:推 s1720109: 好啦好啦 我等著看偉大的韓總敢不敢動這刀啦 高雄發 12/17 18:19
106F:→ s1720109: 大財 12/17 18:19
107F:推 bolide77: 邁粉要覺醒了嗎 12/17 18:24
108F:噓 xichon: 只有噓,懶得解釋為什麼噓了 12/17 18:29
109F:噓 meihsiu: 無論我領27還是28 勞保都只有24 你說呢 還部分領現。 12/17 19:25
110F:→ meihsiu: 曾經遇過一位在北部的老闆 打算來高雄開辦公室 一邊跟我 12/17 19:28
111F:→ meihsiu: 抱怨北部人做不久 又一邊抱怨南部人只想找終身職業沒衝勁 12/17 19:28
112F:→ meihsiu: 同意某樓 慣老闆就是慣老闆 12/17 19:28
113F:→ kpp: 如果你懂挖石油夢想,就不會這麼悲觀了。 12/17 20:28
114F:→ andyche86: 再等四年囉 12/18 00:06
115F:推 cheng0822: 高雄薪水真的低到誇張!不要說什麼雲林屏東啦,我看104 12/18 03:20
116F:→ cheng0822: .1111的薪水普遍都比高雄高,我真的很納悶!我是醫療業 12/18 03:20
117F:→ cheng0822: 的~在一個直轄市薪水卻這樣真的薪酸 12/18 03:20
118F:推 howmma: 違反勞基+低薪可以吸引大家移民來高雄喔 12/19 10:30
119F:推 wsxe2007 : 不是發大財了嗎? 呵呵 06/12 23:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP