作者AGODFATHER ()
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 柯P失望了 今年招商王被高雄搶走
時間Thu Nov 29 05:05:10 2018
※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言：
: https://imgur.com/Obk7Lzo
: 有人氣噗噗說我拿2年的表想表示甚麼？
: 很簡單啊： 看高雄的部分，就叫「陳菊前」，跟「陳菊後」
: 賦稅實徵數是最能代表境內實際經濟總活動的數字。GDP公式是全球通用公式，但也因
此
: 實際很粗略，也容易反應不出實際波動比例。營利事業營業額涉及公司移籍問題，可能
仍
: 有大扭曲。稅賦是一邊一定想辦法減，一邊一定想辦法抓。而且是實際境內可以控制，
: 有意義的活動。
你不要再鬼扯了好嗎
先講在前頭 縣市總稅收又不一定貼合經濟活力
就算要這麼看 但你為什麼要以2006為基準
難道看到桃園高雄"不增反減"不認為奇怪嗎
2006-07 6都+基隆稅捐實徵淨額
https://i.imgur.com/jQbxZXi.jpg
2006-07 6都+基隆營業稅
https://i.imgur.com/cr5ZZtI.jpg
可以看到這兩年間這些縣市稅捐實徵淨額的
增減 明顯受營業稅影響嘛
基隆、桃園、台中、高雄營業稅都大幅減少
高雄營業稅少了500億 而台北增加1200億
為什麼這兩年營業稅變化這麼大
可以自己去看96年高雄國稅局統計報告
https://tinyurl.com/yaq3m6rt
裡面說到
"96年度稅收減少原因：海關代徵營業稅自96年1月起，即依進口營業人所在地之區局劃歸
各區局稅收，致造成該年度營業稅稅收較上年度減少62,412,466千元。"
這裡指的是舊高雄市
本來2006年高雄關代收的營業稅是計在高雄市底下
2007年後是分到各進口商所在地之下
所以是計算方式不同高雄營業稅才大幅下降嘛
同樣有海、空港的基隆、桃園、台中也是如此
你直接拿2006年舊統計方式去跟2017年比根本邏輯不通
拿個數字就在講故事 誤導別人實在糟糕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.202.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543439113.A.45E.html
※ 編輯: AGODFATHER (1.164.202.51), 11/29/2018 05:06:38
1F：推 kutkin: 讚讚讚 11/29 05:11
2F：推 alprazolam: 數字會說話，人人有故事11/29 05:19
3F：推 lpllpllpl: 看來是一記正拳XD11/29 07:09
4F：推 siekensou000: 讚XXD11/29 07:13
5F：推 Dex5566: %%%%%%11/29 07:22
6F：推 smmg: 本來就是，一堆稅台北在收，污染留高雄，真的知道問題在哪11/29 07:25
7F：→ smmg: 嗎11/29 07:25
8F：推 SeTeVen: 樓下說你崩潰11/29 07:27
9F：推 skylee: 讚讚讚11/29 07:29
10F：推 siekensou000: 跟媒體一樣，只能誤導不懂的或是跟風的，很正常。11/29 07:32
11F：推 photoshark: 解讀就要用腦了11/29 07:34
12F：推 cofreexxx: 推11/29 07:36
13F：推 BADBUG: 得分！11/29 07:43
14F：→ pink02: 韓導選主席！趕走馬吳連習近平！11/29 07:45
15F：推 dddc: 你崩潰了嗎 不知道怎麼輸的嗎 2020滅東廠 這樣得幾分11/29 07:50
16F：噓 york1987: 廠工崩潰 XDDDDDDDDD11/29 08:32
17F：推 reyes1989: 一定會有89說你廠工，他們又不看數據只負責捧神11/29 08:44
18F：推 marunouchi: 崩潰了嗎？89萬你敢嘴？11/29 09:16
19F：推 monkeyken: 推文的風向.....我看不懂XD11/29 09:19
20F：推 Sourxd: 先推了11/29 09:22
21F：推 kpi: 想用稅收來說花媽做得不好.結果被踢爆污染在地.稅繳天龍的fu? 11/29 09:23
22F：→ simonjen: 他拿1998~2006，你說2006~2007？這邏輯真的對嗎?11/29 09:29
23F：→ simonjen: 你要也是應該舉出1998~2006之間有發生什麼稅改吧！ 11/29 09:30
請看他第一張圖
講陳菊部分他用2006 2017 稅務實徵淨額來比較
※ 編輯: AGODFATHER (101.10.115.206), 11/29/2018 10:29:44
24F：推 cca1109: 推 11/29 10:52
25F：推 lokiishere: 感覺有推文是沒看懂這篇文才會質疑什麼1998到2006 11/29 10:56
26F：→ pink02: 支持韓導選主席！趕走馬吳連習近平 11/29 11:06
27F：推 marzuka: 韓總加油 11/29 11:55
28F：→ simonjen: 其實是很單純的看時間區間，我認為討論要在相同的區間 11/29 13:08
29F：→ simonjen: 至於他的第一張圖片確實有問題，但是我看他的論述主要是 11/29 13:08
30F：→ simonjen: 後面的那一段時間 11/29 13:09
我針對那張圖是因為他從選前就一直講
從政黑講到高雄板
連其他人也拿來用
※ 編輯: AGODFATHER (1.164.202.51), 11/29/2018 13:41:54
31F：推 lokiishere: fed舉06和17要說陳菊任內稅收倒退 這篇指稅收規則在0 11/29 15:56
32F：→ lokiishere: 6-07有改變 時間是在同一區間的 11/29 15:56