作者AGODFATHER ()
看板Kaohsiung
标题Re: [新闻] 柯P失望了 今年招商王被高雄抢走
时间Thu Nov 29 05:05:10 2018
※ 引述《Fed (不及格学佛者和东正教徒)》之铭言：
: https://imgur.com/Obk7Lzo
: 有人气噗噗说我拿2年的表想表示甚麽？
: 很简单啊： 看高雄的部分，就叫「陈菊前」，跟「陈菊後」
: 赋税实徵数是最能代表境内实际经济总活动的数字。GDP公式是全球通用公式，但也因
此
: 实际很粗略，也容易反应不出实际波动比例。营利事业营业额涉及公司移籍问题，可能
仍
: 有大扭曲。税赋是一边一定想办法减，一边一定想办法抓。而且是实际境内可以控制，
: 有意义的活动。
你不要再鬼扯了好吗
先讲在前头 县市总税收又不一定贴合经济活力
就算要这麽看 但你为什麽要以2006为基准
难道看到桃园高雄"不增反减"不认为奇怪吗
2006-07 6都+基隆税捐实徵净额
https://i.imgur.com/jQbxZXi.jpg
2006-07 6都+基隆营业税
https://i.imgur.com/cr5ZZtI.jpg
可以看到这两年间这些县市税捐实徵净额的
增减 明显受营业税影响嘛
基隆、桃园、台中、高雄营业税都大幅减少
高雄营业税少了500亿 而台北增加1200亿
为什麽这两年营业税变化这麽大
可以自己去看96年高雄国税局统计报告
https://tinyurl.com/yaq3m6rt
里面说到
"96年度税收减少原因：海关代徵营业税自96年1月起，即依进口营业人所在地之区局划归
各区局税收，致造成该年度营业税税收较上年度减少62,412,466千元。"
这里指的是旧高雄市
本来2006年高雄关代收的营业税是计在高雄市底下
2007年後是分到各进口商所在地之下
所以是计算方式不同高雄营业税才大幅下降嘛
同样有海、空港的基隆、桃园、台中也是如此
你直接拿2006年旧统计方式去跟2017年比根本逻辑不通
拿个数字就在讲故事 误导别人实在糟糕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.202.51
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543439113.A.45E.html
※ 编辑: AGODFATHER (1.164.202.51), 11/29/2018 05:06:38
1F：推 kutkin: 赞赞赞 11/29 05:11
2F：推 alprazolam: 数字会说话，人人有故事11/29 05:19
3F：推 lpllpllpl: 看来是一记正拳XD11/29 07:09
4F：推 siekensou000: 赞XXD11/29 07:13
5F：推 Dex5566: %%%%%%11/29 07:22
6F：推 smmg: 本来就是，一堆税台北在收，污染留高雄，真的知道问题在哪11/29 07:25
7F：→ smmg: 吗11/29 07:25
8F：推 SeTeVen: 楼下说你崩溃11/29 07:27
9F：推 skylee: 赞赞赞11/29 07:29
10F：推 siekensou000: 跟媒体一样，只能误导不懂的或是跟风的，很正常。11/29 07:32
11F：推 photoshark: 解读就要用脑了11/29 07:34
12F：推 cofreexxx: 推11/29 07:36
13F：推 BADBUG: 得分！11/29 07:43
14F：→ pink02: 韩导选主席！赶走马吴连习近平！11/29 07:45
15F：推 dddc: 你崩溃了吗 不知道怎麽输的吗 2020灭东厂 这样得几分11/29 07:50
16F：嘘 york1987: 厂工崩溃 XDDDDDDDDD11/29 08:32
17F：推 reyes1989: 一定会有89说你厂工，他们又不看数据只负责捧神11/29 08:44
18F：推 marunouchi: 崩溃了吗？89万你敢嘴？11/29 09:16
19F：推 monkeyken: 推文的风向.....我看不懂XD11/29 09:19
20F：推 Sourxd: 先推了11/29 09:22
21F：推 kpi: 想用税收来说花妈做得不好.结果被踢爆污染在地.税缴天龙的fu? 11/29 09:23
22F：→ simonjen: 他拿1998~2006，你说2006~2007？这逻辑真的对吗?11/29 09:29
23F：→ simonjen: 你要也是应该举出1998~2006之间有发生什麽税改吧！ 11/29 09:30
请看他第一张图
讲陈菊部分他用2006 2017 税务实徵净额来比较
※ 编辑: AGODFATHER (101.10.115.206), 11/29/2018 10:29:44
24F：推 cca1109: 推 11/29 10:52
25F：推 lokiishere: 感觉有推文是没看懂这篇文才会质疑什麽1998到2006 11/29 10:56
26F：→ pink02: 支持韩导选主席！赶走马吴连习近平 11/29 11:06
27F：推 marzuka: 韩总加油 11/29 11:55
28F：→ simonjen: 其实是很单纯的看时间区间，我认为讨论要在相同的区间 11/29 13:08
29F：→ simonjen: 至於他的第一张图片确实有问题，但是我看他的论述主要是 11/29 13:08
30F：→ simonjen: 後面的那一段时间 11/29 13:09
我针对那张图是因为他从选前就一直讲
从政黑讲到高雄板
连其他人也拿来用
※ 编辑: AGODFATHER (1.164.202.51), 11/29/2018 13:41:54
31F：推 lokiishere: fed举06和17要说陈菊任内税收倒退 这篇指税收规则在0 11/29 15:56
32F：→ lokiishere: 6-07有改变 时间是在同一区间的 11/29 15:56