因為大家最喜聞樂見的南西制海權討論串又出現了， 所以來回一下自己的舊文，老實說，值不值得真的很 看各種情況，自己的組成、隊伍強度等。 而某幾篇文章裡非常篤定的說法，就讓我的算術魂又 發作了啊！讓我們用科學來驗證一下，是不是真的是 這樣！ == 1.關於放棄制海權任務等只打3-2-1、與制海權任務的 　收益討論： 　可以參照這一串的前文與推文，基本上可以化減為8 場戰鬥消耗vs700/80/500/370的收益，差距不太多。 2.Lv1編組浪費經驗！？ 這個就是本篇文章想計算的重點了，首先固定一下前 　提變因，所謂的Lv1編組指的是高等雷巡或空母做為 　旗艦，帶著一群Lv1 CA、BB出征的情形；CA與BB足夠 　替換使用，不至於大破了還是在輪同一組。 那麼，計算start~~~ 首先，套用前文的部分數據，解完補給船加上制海權 　約需經過16.5場戰鬥。 2-2每場戰鬥基本經驗為150，採用雷巡空母做為旗艦 　，加上彈藥有一定存量的Lv1邊組，在A格為S勝、D或 G格一半機率S勝，Boss格則為A勝。 由於Lv1獲得的經驗不會被使用，因此實際我們獲得的 　只有旗艦部分(基本上都是MVP)： 　150 * (1+1.2)*0.5*3 * 16.5 = 8167.5 基本經驗 [A與S機率各1/2] 戰鬥場次 好了，那麼場景交給現場記者，這邊是全力出擊，拿要 　練的編組下去解任務的出擊現場，假設配置也這麼完美 　，旗艦場場拿MVP，不浪費一點經驗好了。 150 * 1.2 * 16.5 * 8 = 23760 (6隻全獲得可用經驗、且旗艦變成3倍，故共8) 　可以看見，在這裡，使用主力的玩家大賺了23760-8167=15593點exp！ 　等等，在攝影棚的Lv1編組表示不滿了，她們要求用3-2-1 　補上經驗，那麼，要多少場才補的回來呢?假設這群用Lv1 編組的人配隊不夠靈光，MVP跟旗艦不同人，浪費了0.5倍 　exp好了。 320 * 1.2 * 7.5 = 2880 3-2-1每場可得2880點exp。 15593/2880=5.4 進位 = 6 Lv1編組表示，6場3-2-1可以把exp差距補回來！ 這個場數算起來，少掉的經驗算不算多？賺回來夠不夠快？ 　就交給看官自行依照自己需求判斷了。 全力出擊的外景隊坐不住了："你們多出擊了6場，資源怎麼 　會划算！" 那就來看看出擊油彈消耗對比吧。 [Lv1編組隊 ]- [雷巡 or 空母] * 16.5場 + 練功隊全體 * 6場 [全力出擊隊]- 練功隊全體 * 16.5場 (至於任務完成的資源，由於兩邊都有，我就直接相抵不列出； 　 同時忽略練功隊伍的修理消耗、視為不修理) 　化簡後-- [Lv1編組隊 ]- [雷巡 or 空母] * 16.5場 [全力出擊隊]- 練功隊全體 * 10.5場 到這邊應該頗為清楚，必須看你的升級隊伍組成，才知道兩 　邊的消耗差距。 　舉個例- 若是練功隊伍單場出場費50油50彈，那麼消耗就是 500油與500彈；上方以雷巡計算的話，單場出場費5油11彈， 　，總消耗83油182彈，這種狀況下，全力出擊隊伍多消耗的資 　源為410油300彈。 　什麼？你說我自己用Lv1編組所以偏袒了？呃，是不否認這可 　能，但我認為上面很多計算已經夠優惠全力出擊組了.. 好吧，為了不要被說閒話，再舉出一個Lv1編組的缺點，那就 　是所消耗的時間，全力出擊組非常方便，頂多臉紅了換換替補 　立刻就可以上了。 　而Lv1編組，第一多出了要多打6場3-2-1來達到相同經驗， 　二來換上來的CA，以我的習慣是會再幫它們多放一門20.3砲， 　裝裝備需要點時間(免洗CVL則是不更換裝備)，被大破或油彈 　用盡時就要換人，依照16.5場的平均戰鬥場數，大約要換3次 　人，在exp/時間效率上會有缺陷。 　總之，這篇希望能提供關於制海權任務討論一些定量上的分析 　，避免落入無窮迴圈的狀況，就請大家參考參考，也不吝指教 　與意見～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.10.198 我懂你的意思了，如果總值夠大，差值算起來百分比夠低， 也算是相近，好，來估一下看看。 的確，而且資源會變的有正有負，睡醒了再算好了...Orz ※ 編輯: samejoe 來自: 114.34.10.198 (10/08 04:50)