今天去上學弟的動力學，學弟在表決未來的選課方式 1.照原方案：先搶先贏，學長學弟制 2.樂透制：人人可簽，簽完開獎 ----------------------------------------------- 學弟最後是壓倒性的認為原案較好 但是我覺得學生會似乎應該再把2案的細節解釋的更清楚一點 a.人人可簽，那中獎機率是否不分系、級都一律均等呢? 那是不是會造成一些必修課(特別是冤魂很多的那種) 最後抽獎結果外系排擠本系呢? b.如果機率均等的話，那延修、暑修也比照辦理嗎 那將來會不會出現一種人，他不能畢業的原因是因為抽獎運氣太差?都選不到課 c.如果採用的是先剔後抽的模式，外系剔除後，本系是否不分級別一起抽 還是與原制一樣，高年級先抽，抽完再抽低年級 或是各年級分配固定比例下去抽? d.採用樂透制的話，那是否還有所謂「原班級」這個概念? 若有，那原班級是不是直接系統加掛? e.若樂透制無法退選(今天開會時說的)，那是否可以加選(人工加選) 另外，原方案其實也有一些長期以來一直都有的問題 f.當一個科系有兩個以上的班級時，必修課的老師是系上指派 若是甲班是名師+不太當人，乙班老師很混不會教+非常大刀 那限制乙班同學不得退本班必修是否合理? 繳交一樣學費卻無法享受相同教學品質是否合理? g.學長學弟制，一直以來這就是一個很爭議的問題 當你是學長的時候，你會說這很合理，因為你也是這樣過來的 學長因為有畢業壓力，所以有優先選擇輕鬆好過老師的權利 但，當開課老師有限，又面臨像f.一樣的情況時 學弟是否就活該倒楣只能選修那位既不認真教學，又很愛當人的老師? 廢除學長學弟制，開放退本班必修，是否對於本校同學認真上進有幫助? ---------------------------------------------------------- 我也不知道學生會有沒有同學在看板上 這是我今天聽完學弟開會後想到的幾個問題 大家可以一起討論，若是有管道可以向上呈的同學可以參考一下 -- 老鷹振翼向西飛，五里一徘徊，我身雖離去，我心永沈醉。 －－時報鷹隊總教練：李瑞麟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.145.81