今天去上学弟的动力学，学弟在表决未来的选课方式 1.照原方案：先抢先赢，学长学弟制 2.乐透制：人人可签，签完开奖 ----------------------------------------------- 学弟最後是压倒性的认为原案较好 但是我觉得学生会似乎应该再把2案的细节解释的更清楚一点 a.人人可签，那中奖机率是否不分系、级都一律均等呢? 那是不是会造成一些必修课(特别是冤魂很多的那种) 最後抽奖结果外系排挤本系呢? b.如果机率均等的话，那延修、暑修也比照办理吗 那将来会不会出现一种人，他不能毕业的原因是因为抽奖运气太差?都选不到课 c.如果采用的是先剔後抽的模式，外系剔除後，本系是否不分级别一起抽 还是与原制一样，高年级先抽，抽完再抽低年级 或是各年级分配固定比例下去抽? d.采用乐透制的话，那是否还有所谓「原班级」这个概念? 若有，那原班级是不是直接系统加挂? e.若乐透制无法退选(今天开会时说的)，那是否可以加选(人工加选) 另外，原方案其实也有一些长期以来一直都有的问题 f.当一个科系有两个以上的班级时，必修课的老师是系上指派 若是甲班是名师+不太当人，乙班老师很混不会教+非常大刀 那限制乙班同学不得退本班必修是否合理? 缴交一样学费却无法享受相同教学品质是否合理? g.学长学弟制，一直以来这就是一个很争议的问题 当你是学长的时候，你会说这很合理，因为你也是这样过来的 学长因为有毕业压力，所以有优先选择轻松好过老师的权利 但，当开课老师有限，又面临像f.一样的情况时 学弟是否就活该倒楣只能选修那位既不认真教学，又很爱当人的老师? 废除学长学弟制，开放退本班必修，是否对於本校同学认真上进有帮助? ---------------------------------------------------------- 我也不知道学生会有没有同学在看板上 这是我今天听完学弟开会後想到的几个问题 大家可以一起讨论，若是有管道可以向上呈的同学可以参考一下 -- 老鹰振翼向西飞，五里一徘徊，我身虽离去，我心永沈醉。 －－时报鹰队总教练：李瑞麟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.145.81