作者NCIT1102 (科技新貴)
看板KUAS
標題[閒聊] 高應大贏高第一
時間Thu Apr 19 20:06:29 2007
來自聯合報的報導，
因為我高應大畢業後讀勤益科大，這篇是從勤益版看到的，
所以上面把勤益給框起來了!這是題外話!
重點是贏高第一!
高第一老認為高應大輸高第一!
這篇報導代表了一切阿!!
http://140.128.87.13/teacher/960418.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.83.159
1F：推 WayenWay:噗~母校南台也贏了幾家國立的~還蠻欣慰的~XD 04/19 20:10
2F：推 NCIT1102:不知道Cheers準不準，不過看了就很爽~ 04/19 20:21
3F：推 hwlrst:我目前高科的 未來研所讀高應的機率很大 那我該高興嗎= = 04/19 20:51
4F：推 NCIT1102:我也有高應學長考上高科博班，高科跟高應兩間都讀過的， 04/19 20:56
5F：→ NCIT1102:其實也不少人。 04/19 20:57
6F：→ NCIT1102:沒意思批高科唷！兩間都有長處，只是一想到要三所合併的 04/19 20:58
7F：→ NCIT1102:時候，高科都在嫌高應爛，不願合併，整個就很X#$%%^ 04/19 20:59
8F：推 jackdawliu:算了啦 只有無聊的人愛比 出社會看校友 就贏了 04/19 21:38
9F：推 tzsh:我從來不會稱呼他們為高科 我只會叫他們高第一 04/20 00:35
10F：→ tzsh:去註冊高科 太奸詐了 名不正言不順的 04/20 00:35
11F：推 tzsh:搞得一堆人以為他們才是高雄工專 04/20 00:38
12F：推 allanddt:什麼高科..什麼高弟一....那是楠梓科大吧 = = 04/20 01:01
13F：推 mlwmlw:我覺得沒什麼好比來比去的.. 04/20 01:10
14F：推 sazkj:那我們是建工科大還三民科大XD 04/20 01:40
15F：推 yummuy:可是這份問卷不是回收率不是只有二成多嗎??@!@] 04/20 02:01
16F：→ MDCPT:合併?只能說高第一短視近利阿~可惜了! 04/20 02:46
17F：→ MDCPT:推~兩間都有長處~~ 04/20 02:48
18F：→ vm3vul3u83:真HIgh~~~~Ha 04/20 08:41
19F：推 ctct0513:當初碩班 兩間都有上 我選擇了我們學校高應大 爽拉!!! 04/22 04:25
20F：推 a1234957:爽拉XDD 04/24 18:07
21F：噓 kikkoko:我高科畢…我們不跟高應大合併是因為…你們校地這麼小 = = 07/18 12:52
22F：→ kikkoko:而且…要併當然也要併比較好的學校…不是說高科大贏高應大 07/18 12:53
23F：推 MarcusWill:樓上別再跳針了，當初看你們校務會議學生代表就都懂了 05/15 09:14
24F：→ MarcusWill:完全就是一整個不理性加看不起，沒啥好說，不併就算了 05/15 09:15