作者NCIT1102 (科技新贵)
看板KUAS
标题[闲聊] 高应大赢高第一
时间Thu Apr 19 20:06:29 2007
来自联合报的报导，
因为我高应大毕业後读勤益科大，这篇是从勤益版看到的，
所以上面把勤益给框起来了!这是题外话!
重点是赢高第一!
高第一老认为高应大输高第一!
这篇报导代表了一切阿!!
http://140.128.87.13/teacher/960418.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.83.159
1F：推 WayenWay:噗~母校南台也赢了几家国立的~还蛮欣慰的~XD 04/19 20:10
2F：推 NCIT1102:不知道Cheers准不准，不过看了就很爽~ 04/19 20:21
3F：推 hwlrst:我目前高科的 未来研所读高应的机率很大 那我该高兴吗= = 04/19 20:51
4F：推 NCIT1102:我也有高应学长考上高科博班，高科跟高应两间都读过的， 04/19 20:56
5F：→ NCIT1102:其实也不少人。 04/19 20:57
6F：→ NCIT1102:没意思批高科唷！两间都有长处，只是一想到要三所合并的 04/19 20:58
7F：→ NCIT1102:时候，高科都在嫌高应烂，不愿合并，整个就很X#$%%^ 04/19 20:59
8F：推 jackdawliu:算了啦 只有无聊的人爱比 出社会看校友 就赢了 04/19 21:38
9F：推 tzsh:我从来不会称呼他们为高科 我只会叫他们高第一 04/20 00:35
10F：→ tzsh:去注册高科 太奸诈了 名不正言不顺的 04/20 00:35
11F：推 tzsh:搞得一堆人以为他们才是高雄工专 04/20 00:38
12F：推 allanddt:什麽高科..什麽高弟一....那是楠梓科大吧 = = 04/20 01:01
13F：推 mlwmlw:我觉得没什麽好比来比去的.. 04/20 01:10
14F：推 sazkj:那我们是建工科大还三民科大XD 04/20 01:40
15F：推 yummuy:可是这份问卷不是回收率不是只有二成多吗??@!@] 04/20 02:01
16F：→ MDCPT:合并?只能说高第一短视近利阿~可惜了! 04/20 02:46
17F：→ MDCPT:推~两间都有长处~~ 04/20 02:48
18F：→ vm3vul3u83:真HIgh~~~~Ha 04/20 08:41
19F：推 ctct0513:当初硕班 两间都有上 我选择了我们学校高应大 爽拉!!! 04/22 04:25
20F：推 a1234957:爽拉XDD 04/24 18:07
21F：嘘 kikkoko:我高科毕…我们不跟高应大合并是因为…你们校地这麽小 = = 07/18 12:52
22F：→ kikkoko:而且…要并当然也要并比较好的学校…不是说高科大赢高应大 07/18 12:53
23F：推 MarcusWill:楼上别再跳针了，当初看你们校务会议学生代表就都懂了 05/15 09:14
24F：→ MarcusWill:完全就是一整个不理性加看不起，没啥好说，不并就算了 05/15 09:15