: 1.拔刀齋出任務以來，刀下尚未曾有生還者，為何新撰組 : 一、二、三號隊的組長都還能活著？說是不分高下好了， : 新撰組也絕對不可能讓劍心活下去， : 而劍心也不可能放過新撰組的！ 說『不可能放過』似乎是有些過分了，本質上劍心和他所斬殺的 人之間並無仇恨吧，所以斬人的理由只有一個就是上面的命令。 至於新選組是否可能放過劍心....應該是見到就殺沒錯，但是劍 心獨來獨往也不是那麼好抓到的傢伙。一對一沒幾個打的過劍心，要多對 一又無法掌握劍心的行蹤....再來劍心僅是個接受命令行動的部屬，而不 是指揮大局的重要人物，可能也不是他們首要的攻擊目標吧.... : 3.比古清十郎在第十卷中指責劍心時說過說：『...最後甚至 : 喚醒了名為志志雄真實—幕末之亡靈』 : 不過，平心論之，即使桂不找劍心當斬人 : 桂還是會找其他派別的高手當斬人， : 再此一循環，還是會出現類似志志雄真食的幕末亡靈出現啊！ 其他人不見的像志志雄這麼厲害以及有野心。 : 所以即使當初劍心沒有出來『拯救世人』而揮劍， : 志志雄真實這種權力慾望高得可怕的怪物還是會出現的呀！ 會！但是不會以復仇者的面貌出現....以志志雄的能力一定是個 能獨撐大局的將才，然而因為劍心的離去，使的他以暗殺者的身份進入組 織，最後遭受到組織的抹殺後，意圖復仇。 如果劍心不離去，或是換人當斬人拔刀齋，說不定志志雄就不會 是暗中行動的人物，而可能光明正大成了維新志士幹部....之後可能會變 成軍閥一類的人物，不論是否要掀起戰禍，至少真的他當上政府高官掌握 實權的話，以他的行動力和才能，對國家應該能有一番建樹才是.... : 4.『死去的人並不希望別人替他們報仇，而是希望活著的人 : 能好好活下去』劍心對三島榮次如此說著。 : 然而，死去的人難道就不希望存活者為他們報仇嗎？ : 當然，三島榮次是殺不了尖角的，那是在實力相差懸殊之下， : 如果實力相近呢？難道不會如此希望嗎？ 在幕末投身戰場的人多半是為了實現自己的信念。不論哪一方， 師出總要有名吧。既然是為了民族大義或是國家社會云云，那麼希望還活 著的人『為自己報仇』此等『私怨』，應該是沒多少人理會的吧.... 就算有人這樣想，至少劍心（或說作者）不這麼想。不論大環境 怎樣，至少我還可以堅持我自己的理想時，我要堅持下去，那個理想就是 消除人人之間的殺戮和恩怨。 事實上，我認為憑藉仇恨去殺人，縱使殺了人，仇恨也不見得會 因此消失。更因為仇恨，使的自己活的不快樂（對自身的傷害），又可能 因為殺戮再產生另一輪的仇恨。同時仇恨還能蒙蔽人的理性使人不擇手段 （日本漫畫常提到的，化身為修羅云云，為了消滅仇家，犧牲自己的一切 ，結果不一定消滅了仇家，倒是肯定先把自己犧牲了。）。所以....就算 死去的人滿懷仇恨死去，活著的人要不要接受這份遺志卻又是另一回事了。 : 5.齋藤真的是『惡即斬』嗎？ : 當初伏見鳥羽之戰之後，齋藤轉為維新一派，還負責整肅過 : 新撰組，殺害同伴，那算是齋藤的信念嗎？ 惡即斬，那也不代表就不斬非惡吧....只是若為惡當即立斬而已.... : 再者，齋藤應該早就不算是新撰組的一員了，那有資格 : 在維新成功後的明治時期仍舊以新撰組名義奉行『惡即斬』呢？ 他信奉的僅是新選組信念，而不是新選組自身吧。