※ 引述《NewYAWARA (朝霞之前奏)》之銘言： : ※ 引述《NewYAWARA (朝霞之前奏)》之銘言： : : 〈二〉社長 : : ２、採全體社員投票選舉，在社團課時公告投票日期、地點及相關注意事項，正 : : 式投票時須出席１／２一、二年級社員選舉方為有效，否則擇期重選。 : : ３、候選人必需得總票數１／２以上方認定當選，否則取得票數最高的兩組候選 : : 人擇期重選，採１／２絕對多數制。 : : ４、廢票視同出席投票，但不列入得票計算。 : 　鑑於還有所疑問，再進一步的說明我的看法。 : 　如果各位學弟們有去關心社章的演變，會發現看似奇怪的第四點是很臨時的在 : 最後加上去的，這點可以參照。這條修正是在敝屆時改訂，當時我與社長 : 蔡琮翔是主要社章更動討論者，會這樣改訂是有原因的。 : 　在社長選舉部份，原則上就是要避免兩組候選人還需要進入第二輪的狀況。所 : 以過去是規定總票數３／５，但是我們將它修正為１／２，另外一點是把原來第 : 二輪的「相對多數」字眼改為「１／２絕對多數」： : 當時原社章規範： : ３、候選人必需得總票數３／５以上方認定當選，否則得票數最高的兩組候選人 : 擇期重選，採相對多數制。 : 修正後社章規範： : ３、候選人必需得總票數１／２以上方認定當選，否則取得票數最高的兩組候選 : 人擇期重選，採１／２絕對多數制。 : 　為什麼要把相對多數改為１／２絕對多數，目的在於和第一輪的規定一致，換 : 言之是有目的的預設第二輪的選舉一定只會有兩個人，而這兩個候選人的遊戲規 : 則是和第一輪一樣。 : 　但因為擔心廢票的認定上會出現爭議，所以在最後定版時臨時插進了廢票條款 : ，原因在於廢票若不認定為有投票，則可能在扣除廢票後使投票率不足導致需要 : 重選。但是又因為擔心若將廢票認定為總票數的一部份，則影響到原本希望兩組 : 候選人則不需要第二輪的精神。（但當年未考慮同票數的情形，確實是疏忽，建 : 議學弟今後將此疏漏補齊） 上頭()內的意思是說，當年沒考慮到社章用語是"1/2以上"，換句話說，如果兩組 候選人參選時得票恰巧都是1/2，那都符合"以上"的當選條件，所以說建議學弟之 後可以在對章程做修改，例如改成：候選人得票必需超過總票數１／２方認定當選 ，才能讓社章更嚴謹 : 　所以，如果硬是對「總票數」三字做字面解釋，未理會第四點的排除規定而將 : 廢票計入總票數，基於社章已改變為「１／２絕對多數制」而不是「相對多數制 : 」，並且未規定投票僅能有兩輪，則若第二輪出現如第一輪一樣情形，勢必要進 : 入第三輪，只要結果不改變就以此類推，顯然並不合理。 : 　若是要解釋第四點廢票不列入得票計算是只不列入候選人得票，並不合理，因 : 為事實上廢票本來就無法認定為任何候選人之得票，毋須另外規定。所以特別指 : 明不列入得票計算，自然是不列入第三點的總票數計算。 : 　所以，基於修正後法規精神為第二輪選制用字與第一輪為一致，而且第四點的 : 廢票排除條款明確說明不列入得票計算，所以無論為第幾輪投票，在僅有兩組候 : 選人競爭下，除非同票，否則都應該以票高者為當選。 : 87屆高雄公關　張進逸 謹上 再者，是因為本次選舉情況才去關注到""４、廢票視同出席投票，但不列入得票計 算""這項條文的意義，因此也建議學弟日後可考慮修訂條文，或是將這段解釋做為 類似憲法釋憲文的釋字文，附錄在社章後面 也歡迎學弟在這次事件之後，更能注意到我們社團之寶"社團章程"的內容，並於適 當時間針對其做適時的修訂調整。 最後，不論是誰當選誰落選，我肯定你們既然參選了就是希望能為社團做些什麼， 因此，也期盼你們別為了一個選舉而破壞了雙方的和諧相處，更別因為一次選舉， 就忘了你想對這社團做些什麼的初衷。 願，雄中演辯社運昌隆，比賽與社務皆能完整兼顧 雄中演辯91屆社長 李孟儒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.156 ※ 編輯: NewTempest 來自: 140.119.191.156 (04/14 02:41)