※ 引述《NewYAWARA (朝霞之前奏)》之铭言： : ※ 引述《NewYAWARA (朝霞之前奏)》之铭言： : : 〈二〉社长 : : ２、采全体社员投票选举，在社团课时公告投票日期、地点及相关注意事项，正 : : 式投票时须出席１／２一、二年级社员选举方为有效，否则择期重选。 : : ３、候选人必需得总票数１／２以上方认定当选，否则取得票数最高的两组候选 : : 人择期重选，采１／２绝对多数制。 : : ４、废票视同出席投票，但不列入得票计算。 : 　监於还有所疑问，再进一步的说明我的看法。 : 　如果各位学弟们有去关心社章的演变，会发现看似奇怪的第四点是很临时的在 : 最後加上去的，这点可以参照。这条修正是在敝届时改订，当时我与社长 : 蔡琮翔是主要社章更动讨论者，会这样改订是有原因的。 : 　在社长选举部份，原则上就是要避免两组候选人还需要进入第二轮的状况。所 : 以过去是规定总票数３／５，但是我们将它修正为１／２，另外一点是把原来第 : 二轮的「相对多数」字眼改为「１／２绝对多数」： : 当时原社章规范： : ３、候选人必需得总票数３／５以上方认定当选，否则得票数最高的两组候选人 : 择期重选，采相对多数制。 : 修正後社章规范： : ３、候选人必需得总票数１／２以上方认定当选，否则取得票数最高的两组候选 : 人择期重选，采１／２绝对多数制。 : 　为什麽要把相对多数改为１／２绝对多数，目的在於和第一轮的规定一致，换 : 言之是有目的的预设第二轮的选举一定只会有两个人，而这两个候选人的游戏规 : 则是和第一轮一样。 : 　但因为担心废票的认定上会出现争议，所以在最後定版时临时插进了废票条款 : ，原因在於废票若不认定为有投票，则可能在扣除废票後使投票率不足导致需要 : 重选。但是又因为担心若将废票认定为总票数的一部份，则影响到原本希望两组 : 候选人则不需要第二轮的精神。（但当年未考虑同票数的情形，确实是疏忽，建 : 议学弟今後将此疏漏补齐） 上头()内的意思是说，当年没考虑到社章用语是"1/2以上"，换句话说，如果两组 候选人参选时得票恰巧都是1/2，那都符合"以上"的当选条件，所以说建议学弟之 後可以在对章程做修改，例如改成：候选人得票必需超过总票数１／２方认定当选 ，才能让社章更严谨 : 　所以，如果硬是对「总票数」三字做字面解释，未理会第四点的排除规定而将 : 废票计入总票数，基於社章已改变为「１／２绝对多数制」而不是「相对多数制 : 」，并且未规定投票仅能有两轮，则若第二轮出现如第一轮一样情形，势必要进 : 入第三轮，只要结果不改变就以此类推，显然并不合理。 : 　若是要解释第四点废票不列入得票计算是只不列入候选人得票，并不合理，因 : 为事实上废票本来就无法认定为任何候选人之得票，毋须另外规定。所以特别指 : 明不列入得票计算，自然是不列入第三点的总票数计算。 : 　所以，基於修正後法规精神为第二轮选制用字与第一轮为一致，而且第四点的 : 废票排除条款明确说明不列入得票计算，所以无论为第几轮投票，在仅有两组候 : 选人竞争下，除非同票，否则都应该以票高者为当选。 : 87届高雄公关　张进逸 谨上 再者，是因为本次选举情况才去关注到""４、废票视同出席投票，但不列入得票计 算""这项条文的意义，因此也建议学弟日後可考虑修订条文，或是将这段解释做为 类似宪法释宪文的释字文，附录在社章後面 也欢迎学弟在这次事件之後，更能注意到我们社团之宝"社团章程"的内容，并於适 当时间针对其做适时的修订调整。 最後，不论是谁当选谁落选，我肯定你们既然参选了就是希望能为社团做些什麽， 因此，也期盼你们别为了一个选举而破坏了双方的和谐相处，更别因为一次选举， 就忘了你想对这社团做些什麽的初衷。 愿，雄中演辩社运昌隆，比赛与社务皆能完整兼顾 雄中演辩91届社长 李孟儒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.156 ※ 编辑: NewTempest 来自: 140.119.191.156 (04/14 02:41)