: 1. 缺乏推論，補強推論的不足 : 他們的推論容易變成 框框+框框 : ┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐ : │ 人民有生育的自由 │→ │ 不違背憲二三規定 │→ │ ………… │ : │ 生育權很重要 │ │ │ │ │ : └─────────┘ └─────────┘ └─────────┘ : 框框內的解釋，框框與框框間的連結，通通沒有做出 : 剛開始的時候他們不太懂到底哪裡出問題，因為他們把整句法條都寫上 : 所以整個篇幅是滿的，又講了一堆xx重要，應該保障 : 當我說你都沒有推論時，它一直沒有辦法相信╮(﹀_﹀")╭ : 不過沒差，這屆學弟我覺得跟我這屆有像，還滿喜歡問問題的 : 說一下就可以很快進入狀況（值得注意的是，通常點頭之後，還要在反覆兩三遍 : 修改、說明，學弟才回跟你想像中要求的一致） : 我覺得明天去時，應該會有很大的改進 : 2.太執著框框+框框，就是一定要有 A+B～的模式 : 不習慣作情感訴求，應該說他們不知道什麼較情感訴求（他們問我什麼叫情感訴求） : 今天我說代理孕母會希望擁有跟它擁有血緣關係的小孩時，他們一直覺得資料沒有 : 我回應說你可以試著講講看作情感上得訴求，評審應該很容易接受 : 他們說不會作情感訴求，並且認為這沒有說服力、沒有證據 : 3.價值推不出來，這點造成他們反方的瓶頸，因為反方絕大部分資料的理由 : 不外乎違背倫常、工具化、商品化（很多對跑來問我要怎麼推） : 這點我想要說一下，這方面的問題本來就很難說了，需要點嘴炮的功力 : 很明顯的學弟沒有，而且高中生要推這方面的東西，我個人覺得點困難。 : 他們被受困住了，他們太執著於演辯中的東西，忽略了社會潛藏價值對於 : 人們的約束力（個人覺得這需要點社會學的概念，有沒有人對社會學有研究的 : 快跳出來吧），我想這代理孕母／同性婚姻／基因實驗／安樂死 等等 : 都是有類似的困難 （所以這可以列為以後社課的內容，個人覺得這要有學過比較 : 容易理解跟討論）。 或許你可以和幹部討論看看課程問題 例如找一些影片給學弟看@.@" 我在大學會盡量蒐集比賽影片 不過要燒可能就要等我有空去買dvd燒錄機 : 4.正方方面同樣對於自由等等的權力沒有辦法說明，把它變成理所當然 : 好像就這樣，有些我想不起來了 : 還有因為我早上爬不起來，我每次去都有學弟會先走， : 有一部分的人皆失之交臂，他們的進度好像還停在兩天前吧 : 另外有一部份的人，都很少來討論，甚至不到，有點麻煩 : 在台北的我建議你們要先想論點了，我不覺得高二學弟會有迸出什麼妙招 : 尤其是反方，話說不要在像名校盃一樣輸這麼慘了 : 虧我們政大演辯的人還是最多數，翻桌╯-____-)╯~═╩════╩═~ 關於名校盃，我必須說真的很抱歉， 由於名校之前是大學烈火盃，我和繼勛學長都在準備比賽 28號烈火結束，30號名校盃開始比賽，29號幾乎整天都跑場務 名校盃期間我很忙， 我們很多電腦方面的處理，ppt製作等，影片要錄，相片要拍， 因為其他人對器材不熟或是不太會用電腦，所以基本上都是我負責， 還要訂便當和幫其他學校換房間，導致我帶學弟的時間不夠 這是我們的錯，沒有考慮到一些突發狀況， 只有郭智安一人獨撐，我四點多才回到房間幫忙修稿， 之前就只有洗澡回去聽一下論點和丟幾個問題讓他們攻防 後來有幫他們檢討這次的比賽， (雖然在別場當工作人員但是我有問評比賽的學長姐) 他們說學弟有些攻防沒處理好，或是點或邏輯沒錯，可是當下反應不出來， 如果可以比較有系統的討論和練習，這些問題不會出現， 我們學長姐也稱讚學弟的表現不錯，但是不錯不見得會贏比賽， 還有更多更多的部分是需要我們一起努力的！ 關於即將來臨的菁英盃，謝謝思禎等人在南部的努力， 在學弟上來之前還得請你們多多照顧，我們會記取這次教訓 另外最近郭智安要準備大學菁英盃， 在北部的其他人看要不要一起先去找個資料 (把國圖證辦好，要帶他們找資料也方便@.@") 附註兩點： 1.最近很多外校學長姐或同屆跟我說學弟邀裁沒有再次跟他們確認， 他們不知道哪幾天什麼時段要評比賽，我已知會幹部處理，請幹部多注意類似情況 2.恭喜繼勛學長在本次烈火盃獲得季軍最佳辯士 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.193.69