: 1. 缺乏推论，补强推论的不足 : 他们的推论容易变成 框框+框框 : ┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐ : │ 人民有生育的自由 │→ │ 不违背宪二三规定 │→ │ ………… │ : │ 生育权很重要 │ │ │ │ │ : └─────────┘ └─────────┘ └─────────┘ : 框框内的解释，框框与框框间的连结，通通没有做出 : 刚开始的时候他们不太懂到底哪里出问题，因为他们把整句法条都写上 : 所以整个篇幅是满的，又讲了一堆xx重要，应该保障 : 当我说你都没有推论时，它一直没有办法相信╮(﹀_﹀")╭ : 不过没差，这届学弟我觉得跟我这届有像，还满喜欢问问题的 : 说一下就可以很快进入状况（值得注意的是，通常点头之後，还要在反覆两三遍 : 修改、说明，学弟才回跟你想像中要求的一致） : 我觉得明天去时，应该会有很大的改进 : 2.太执着框框+框框，就是一定要有 A+B～的模式 : 不习惯作情感诉求，应该说他们不知道什麽较情感诉求（他们问我什麽叫情感诉求） : 今天我说代理孕母会希望拥有跟它拥有血缘关系的小孩时，他们一直觉得资料没有 : 我回应说你可以试着讲讲看作情感上得诉求，评审应该很容易接受 : 他们说不会作情感诉求，并且认为这没有说服力、没有证据 : 3.价值推不出来，这点造成他们反方的瓶颈，因为反方绝大部分资料的理由 : 不外乎违背伦常、工具化、商品化（很多对跑来问我要怎麽推） : 这点我想要说一下，这方面的问题本来就很难说了，需要点嘴炮的功力 : 很明显的学弟没有，而且高中生要推这方面的东西，我个人觉得点困难。 : 他们被受困住了，他们太执着於演辩中的东西，忽略了社会潜藏价值对於 : 人们的约束力（个人觉得这需要点社会学的概念，有没有人对社会学有研究的 : 快跳出来吧），我想这代理孕母／同性婚姻／基因实验／安乐死 等等 : 都是有类似的困难 （所以这可以列为以後社课的内容，个人觉得这要有学过比较 : 容易理解跟讨论）。 或许你可以和干部讨论看看课程问题 例如找一些影片给学弟看@.@" 我在大学会尽量蒐集比赛影片 不过要烧可能就要等我有空去买dvd烧录机 : 4.正方方面同样对於自由等等的权力没有办法说明，把它变成理所当然 : 好像就这样，有些我想不起来了 : 还有因为我早上爬不起来，我每次去都有学弟会先走， : 有一部分的人皆失之交臂，他们的进度好像还停在两天前吧 : 另外有一部份的人，都很少来讨论，甚至不到，有点麻烦 : 在台北的我建议你们要先想论点了，我不觉得高二学弟会有迸出什麽妙招 : 尤其是反方，话说不要在像名校盃一样输这麽惨了 : 亏我们政大演辩的人还是最多数，翻桌╯-____-)╯~═╩════╩═~ 关於名校盃，我必须说真的很抱歉， 由於名校之前是大学烈火盃，我和继勋学长都在准备比赛 28号烈火结束，30号名校盃开始比赛，29号几乎整天都跑场务 名校盃期间我很忙， 我们很多电脑方面的处理，ppt制作等，影片要录，相片要拍， 因为其他人对器材不熟或是不太会用电脑，所以基本上都是我负责， 还要订便当和帮其他学校换房间，导致我带学弟的时间不够 这是我们的错，没有考虑到一些突发状况， 只有郭智安一人独撑，我四点多才回到房间帮忙修稿， 之前就只有洗澡回去听一下论点和丢几个问题让他们攻防 後来有帮他们检讨这次的比赛， (虽然在别场当工作人员但是我有问评比赛的学长姐) 他们说学弟有些攻防没处理好，或是点或逻辑没错，可是当下反应不出来， 如果可以比较有系统的讨论和练习，这些问题不会出现， 我们学长姐也称赞学弟的表现不错，但是不错不见得会赢比赛， 还有更多更多的部分是需要我们一起努力的！ 关於即将来临的菁英盃，谢谢思祯等人在南部的努力， 在学弟上来之前还得请你们多多照顾，我们会记取这次教训 另外最近郭智安要准备大学菁英盃， 在北部的其他人看要不要一起先去找个资料 (把国图证办好，要带他们找资料也方便@.@") 附注两点： 1.最近很多外校学长姐或同届跟我说学弟邀裁没有再次跟他们确认， 他们不知道哪几天什麽时段要评比赛，我已知会干部处理，请干部多注意类似情况 2.恭喜继勋学长在本次烈火盃获得季军最佳辩士 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.193.69