※ 引述《jimmyinrmi (阿堯)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 哇哈哈 : 時間: Mon Dec 7 12:13:31 2009 : : ※ 引述《purehunter (小獵人)》之銘言： : : 以上純粹靠么 吃掉=ˇ= : : : 根據教育部字典 儒林外史一小段： : : 「王冕隱居在會稽山中，並不自言姓名，後來 得病 去世。」 : : 如果根據堯堯的說法 那 王冕在有病的那一瞬間就掛了.. : ↑↑↑↑ 我從來沒說是在一個時間點上 : : 如果根據一般人的說法 那 王冕應該是有病一段時間後才掛掉... : : 所以結果可能要問王冕本人才知道... : : 不過至於哪一種可能性比較高 應該很清楚了= =+ : : 二類組萬歲哈哈XD : :------------------------Omitted-------------------------------- : : 請"幹您老師"解釋為什麼得病去世 依照我的解釋就一定是在一瞬間?? : : 我從頭到尾只說明"得"是一項狀態的改變 : : 得病去世這四個字是代表兩件事情 : : 應作為 得病而去世 解較為恰當... : 其實要說明得病本身的定義,其實沒有那麼困難. 目前的兩個論點分別是有病的狀態跟被感染了疾病. 其實就像薛丁格的貓一樣,兩種狀態都可以解釋. 別忘了王麗惠教過的,函數可以多對一,不能一對多. char domain[2][13] ={"有病的狀態","被感染了疾病"}; char range[5]={"得病"}; 不管是domain[0]->range;亦或是domain[1]->range; 都是可行的,全看觀察者(註一)如何解釋而已. 可是就哇哈哈的原文裡,黃某人的說詞. 得病是狀態的改變,但卻是要"從無到有". 為什麼已經"得病(註二)"了,卻不能再度"得病(註三)"? http://www.lourdes.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=1607 根據以上網址,什麼叫再度感染？ 再度感染，指感染不同的病毒型，又稱為超級感染. 所以得病(註四)不一定要從無到有,假設鄭先生之前已經得病(註五), 他再去濫交的話,再次得病(註六)的機會也不是沒有的XDD 所以"他不會得啦~~別傳染別人就不錯了"這句話是錯誤的. (p.s.如果堯堯要硬凹說鄭皓元身上已經感染了全世界所有的AIDS病毒的話, 那我也沒辦法了.不過就正常人的觀點,這樣能活著還真是奇蹟啊!!XDD) <註解> ＃註一：量子力學中,事物的狀態要被"觀察"到才得以成立. 舉個有名的例子：薛丁格的貓的實驗 這裡我們稍微改個實驗步驟, 將鄭皓元(不確定有AIDS)跟林煥J(確定有AIDS)關在一個能 提供他們生物生存所需卻又隔絕外面環境的箱子. 幾天過後,煥J會因為受不了衝動而月工了皓元. 這時候,在外面的我們無法觀察到裡面的狀態. 這時的皓元就是同時有得AIDS又沒得AIDS的混沌態, 又稱為薛丁格的皓元XDD ＃註二：這指 有病的狀態. ＃註三：這指 被感染了疾病. ＃註四：同 註三. ＃註五：同 註二. ＃註六：同 註三. : 推 CihWun:需要3類組以生物觀點分析嗎XD 12/07 23:36 主席的話 我收到了 已用三類組的觀點進行分析 請支持"臺灣人的希望 高雄人的驕傲 44號朱慈文 44號朱慈文" : 推 marktyjh:天啊!感覺超複雜，以棋盤腳樹的花來說，剎那即是永恆。 12/08 12:43 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ ㄏㄏㄏ ㄏㄏㄏㄏ 被你折掉就能獲得永生嗎？ ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ ㄏㄏㄏㄏㄏ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.210.98 ※ 編輯: fallthink 來自: 220.134.210.98 (12/08 22:19)