※ 引述《jimmyinrmi (阿尧)》之铭言： : 标题: Re: [闲聊] 哇哈哈 : 时间: Mon Dec 7 12:13:31 2009 : : ※ 引述《purehunter (小猎人)》之铭言： : : 以上纯粹靠么 吃掉=ˇ= : : : 根据教育部字典 儒林外史一小段： : : 「王冕隐居在会稽山中，并不自言姓名，後来 得病 去世。」 : : 如果根据尧尧的说法 那 王冕在有病的那一瞬间就挂了.. : ↑↑↑↑ 我从来没说是在一个时间点上 : : 如果根据一般人的说法 那 王冕应该是有病一段时间後才挂掉... : : 所以结果可能要问王冕本人才知道... : : 不过至於哪一种可能性比较高 应该很清楚了= =+ : : 二类组万岁哈哈XD : :------------------------Omitted-------------------------------- : : 请"干您老师"解释为什麽得病去世 依照我的解释就一定是在一瞬间?? : : 我从头到尾只说明"得"是一项状态的改变 : : 得病去世这四个字是代表两件事情 : : 应作为 得病而去世 解较为恰当... : 其实要说明得病本身的定义,其实没有那麽困难. 目前的两个论点分别是有病的状态跟被感染了疾病. 其实就像薛丁格的猫一样,两种状态都可以解释. 别忘了王丽惠教过的,函数可以多对一,不能一对多. char domain[2][13] ={"有病的状态","被感染了疾病"}; char range[5]={"得病"}; 不管是domain[0]->range;亦或是domain[1]->range; 都是可行的,全看观察者(注一)如何解释而已. 可是就哇哈哈的原文里,黄某人的说词. 得病是状态的改变,但却是要"从无到有". 为什麽已经"得病(注二)"了,却不能再度"得病(注三)"? http://www.lourdes.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=1607 根据以上网址,什麽叫再度感染？ 再度感染，指感染不同的病毒型，又称为超级感染. 所以得病(注四)不一定要从无到有,假设郑先生之前已经得病(注五), 他再去滥交的话,再次得病(注六)的机会也不是没有的XDD 所以"他不会得啦~~别传染别人就不错了"这句话是错误的. (p.s.如果尧尧要硬凹说郑皓元身上已经感染了全世界所有的AIDS病毒的话, 那我也没办法了.不过就正常人的观点,这样能活着还真是奇蹟啊!!XDD) <注解> ＃注一：量子力学中,事物的状态要被"观察"到才得以成立. 举个有名的例子：薛丁格的猫的实验 这里我们稍微改个实验步骤, 将郑皓元(不确定有AIDS)跟林焕J(确定有AIDS)关在一个能 提供他们生物生存所需却又隔绝外面环境的箱子. 几天过後,焕J会因为受不了冲动而月工了皓元. 这时候,在外面的我们无法观察到里面的状态. 这时的皓元就是同时有得AIDS又没得AIDS的混沌态, 又称为薛丁格的皓元XDD ＃注二：这指 有病的状态. ＃注三：这指 被感染了疾病. ＃注四：同 注三. ＃注五：同 注二. ＃注六：同 注三. : 推 CihWun:需要3类组以生物观点分析吗XD 12/07 23:36 主席的话 我收到了 已用三类组的观点进行分析 请支持"台湾人的希望 高雄人的骄傲 44号朱慈文 44号朱慈文" : 推 marktyjh:天啊!感觉超复杂，以棋盘脚树的花来说，刹那即是永恒。 12/08 12:43 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ ㄏㄏㄏ ㄏㄏㄏㄏ 被你折掉就能获得永生吗？ ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ ㄏㄏㄏㄏㄏ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.210.98 ※ 编辑: fallthink 来自: 220.134.210.98 (12/08 22:19)