請板主 kuramylove 回答以下問題： 1. 請板主針對該板規以及處分依據做簡單的陳述。 可以針對該推文違規的認定過程著手。 本板為TWICE團體板，是九個成員的組合 板規A-7訂立原意在於避免因為成員之間的各種比較而破壞「粉絲」之間的和諧關係，由 於韓團成員人數眾多且有諸多職能的區分(主唱 副唱 RAP 主舞 門面等等)。 因此在成員個人的規畫上必然因為職能區分而有所差異 當然也可能受成員個人意願、公司市場考量等因素影響 而粉絲群體也一樣存在個人粉、團體粉、或者只粉特定成員的各種群體 為了在「團體板」維持最基本的粉絲群體間的和諧 避免在團體內部進行比較是必要的規範 這也是所有韓團板甚至棒球隊籃球隊專板都有類似的板規 其他關於判決的原因在兩封回應信件中都有做說明了。 這位學生上課很認真 這位學生上課最認真 一字之差就是純粹的稱讚與同儕比較的差異了。 2. 檢舉者提出雜誌宣傳音源(嗎?solo melody) 該成員在兩項掛零， 在個人宣傳亦為次數最少的。如此依據為何不能作為客觀依據？ 舉例中的Melody project是不定時的小型音樂企劃 是屬於粉絲服務和帶有實驗性質的項目 可能是一個2分鐘的鋼琴演奏cover、或者是有獨立MV的翻唱 也有如同Sana那樣只是Cosplay+訪談+跳一小段舞的。 出道五年至今已有7名成員發佈過這個項目的作品 然而這個項目是極不規律的，2017年到2019年間就超過兩年沒有任何作品 子瑜也曾說過其實已經有準備自己的Melody Project，可能因故延遲了。 TWICE本身就極少個人宣傳，發專輯的活動期多是以團體出演節目為主 在規模較小的節目則是會由2~4位成員一起上節目 而子瑜身為外國籍的台灣人，在韓國上節目較少單獨出擊也合乎邏輯。 我建議該板友可以試著統計各種廣播、電視節目中九位成員出演次數 只是拿個人宣傳來做為依據難以說服我 其他我認為資源難以定義價值的例子在兩次回信中也舉例了 3. 如果方便也請舉出該板規幾個判例 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TWICE/M.1568686382.A.F4D.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TWICE/M.1554476857.A.C0F.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TWICE/M.1547988665.A.505.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TWICE/M.1541414045.A.186.html https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TWICE/M.1541088776.A.013.html 查了一下這條板規使用次數還真不算多 可以從上述判例看出 通常違規者發言都是看似稱讚或中立，但實際暗貶暗批了其他隊友或藝人 明顯符合當初訂立板規A-7的緣由 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.88.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/KR_Buzz/M.1621801140.A.270.html