http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/15/today-t1-2.htm 〔記者錢利忠、項程鎮／台北報導〕檢察官評鑑委員會昨建議將黃世銘撤職，最高檢察署 昨晚發出新聞稿，反擊痛批檢評會決議失去客觀超然立場，還將矛頭指向檢評會委員兼發 言人、台大教授彭文正，指彭在評鑑過程多次對媒體透露會議內容，已涉洩密；彭文正昨 晚受訪表示：「這算恐嚇嗎？」 檢察總長黃世銘「個人」昨天並未做出回應，但最高檢察署卻以「機關」的名義發出新聞 稿，除批判彭文正之外，也質疑具有民間司改會成員身分的檢評會委員高涌誠等人，卻沒 有自請迴避，有失公允。 最高檢指出，評鑑委員應保守評鑑過程的討論事項，這在「檢察官評鑑實施辦法」第十條 有明確規定，但檢評會十一月三日約詢檢察官鄭深元、檢察事務官何其非後，彭文正對媒 體敘述：「…因委員提問犀利，部分證人出現臉紅、支吾其詞，甚至啞口無言等反 應…」。 新聞稿還指出，彭文正在黃世銘接受約詢後，對媒體表示：「黃不認同北檢起訴的事實， 認為起訴他的東西都是不對的，但有檢評會委員提出不同角度的質疑。」此外，檢察總長 黃世銘在檢評會十一月十三日發出通知書如期赴會約詢下，彭文正再向媒體表示：「黃世 銘日前針對民間司法改革基金會種種質疑，不僅提出書面回覆，更主動要求今天再次到會 說明。」這是不實發言。 檢評會委員兼發言人彭文正聞悉最高檢批評他，反諷說：「這是我的榮幸！」接著則說： 「這算恐嚇嗎？」 彭文正說，對媒體提及部分證人出現臉紅、支吾其詞，當時未指名道姓，最高檢察署昨在 新聞稿中將名字曝光，「這種做法才算洩密吧！」 對於黃世銘第二次約詢是受通知到場、還是主動要求說明，彭文正表示，法務部事後說是 檢評會決議要邀黃來說明，「但我問了至少兩個檢評委員，他們都不知道做過這個決 議」，且不管是主動還是受邀「根本無關宏旨」，最高檢在這些小細節上打轉，讓人覺得 不可思議。 彭指出，相關決議都經過檢評會所有委員充分討論，「我也只有一票」，自己的理念就是 要適度對媒體開放，保持相當程度透明，才符合檢評會成立宗旨與民眾期待。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.116.56