http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/15/today-t1-2.htm 〔记者钱利忠、项程镇／台北报导〕检察官评监委员会昨建议将黄世铭撤职，最高检察署 昨晚发出新闻稿，反击痛批检评会决议失去客观超然立场，还将矛头指向检评会委员兼发 言人、台大教授彭文正，指彭在评监过程多次对媒体透露会议内容，已涉泄密；彭文正昨 晚受访表示：「这算恐吓吗？」 检察总长黄世铭「个人」昨天并未做出回应，但最高检察署却以「机关」的名义发出新闻 稿，除批判彭文正之外，也质疑具有民间司改会成员身分的检评会委员高涌诚等人，却没 有自请回避，有失公允。 最高检指出，评监委员应保守评监过程的讨论事项，这在「检察官评监实施办法」第十条 有明确规定，但检评会十一月三日约询检察官郑深元、检察事务官何其非後，彭文正对媒 体叙述：「…因委员提问犀利，部分证人出现脸红、支吾其词，甚至哑口无言等反 应…」。 新闻稿还指出，彭文正在黄世铭接受约询後，对媒体表示：「黄不认同北检起诉的事实， 认为起诉他的东西都是不对的，但有检评会委员提出不同角度的质疑。」此外，检察总长 黄世铭在检评会十一月十三日发出通知书如期赴会约询下，彭文正再向媒体表示：「黄世 铭日前针对民间司法改革基金会种种质疑，不仅提出书面回覆，更主动要求今天再次到会 说明。」这是不实发言。 检评会委员兼发言人彭文正闻悉最高检批评他，反讽说：「这是我的荣幸！」接着则说： 「这算恐吓吗？」 彭文正说，对媒体提及部分证人出现脸红、支吾其词，当时未指名道姓，最高检察署昨在 新闻稿中将名字曝光，「这种做法才算泄密吧！」 对於黄世铭第二次约询是受通知到场、还是主动要求说明，彭文正表示，法务部事後说是 检评会决议要邀黄来说明，「但我问了至少两个检评委员，他们都不知道做过这个决 议」，且不管是主动还是受邀「根本无关宏旨」，最高检在这些小细节上打转，让人觉得 不可思议。 彭指出，相关决议都经过检评会所有委员充分讨论，「我也只有一票」，自己的理念就是 要适度对媒体开放，保持相当程度透明，才符合检评会成立宗旨与民众期待。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.116.56