※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : http://blog.udn.com/tpa285/5066728 : 2006年，國光石化開發案全案進入環評階段，在2006年3月、2007年4月間，環評 : 委員兩度發表環評史上首次的共同抗議聲明，痛批民進黨政府多次放話支持「特 : 定開發案」，讓政治凌駕專業。 : 環評委員文魯彬等人更指責當時的行政院長蘇貞昌，在行政院會上，指示相關部 : 會應協助廠商「排除環評投資障礙」、「限期辦理」環評審查，甚至發表「環評 : 委員不該成為經濟發展的絆腳石」的不當言論。文魯彬事後更指控，當時擔任副 : 院長的蔡英文，兩度私下致電給他「關切」環評案件，甚至在其主持的財經小組 : 會議中，對環評時程過於冗長表達不滿，對業者而言「非常不合理」，並指示環 : 保署要簡化環評流程。 : 2007年7月，張俊雄接替蘇貞昌出任閣揆，並公佈新任環評委員名單，在一年內 : 兩度抗議政府干預環評的六位環委，僅一人獲續聘，此舉也遭環團批評為「行政 : 院終於搬開環評絆腳石了」。 : 再看看這一篇 感謝你用這篇幫忙說明了"強大壓力"和"嚴格把關" 看到沒有 果然存在阿~ : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/29/today-fo9.htm : 由於中油轉投資的國光石化可帶來上萬個就業機會，加上行政院長蘇貞昌宣示， : 國光石化為「大投資、大溫暖」五大套案之一 : 「大投資、大溫暖」是蘇貞昌當行政院長時提出的經濟建設計畫 : 當時的行政院長正是蔡英文 : 而國光石化、中科三期、台塑鋼鐵都是「大投資、大溫暖」的優先旗艦計畫 : 蔡英文打電話給文魯彬的確是要喬中科三期 : 但是蔡英文2007年3月29日在行政院財經小組針對國光石化跟台鋼施壓要通過 : 要環保署簡化環評流程, 也是事實 : 擋下環評的是被當作絆腳石、日後被解聘的環評委員, 不是蔡英文 : 有甚麼衝突嗎？XD 先感謝你幫忙澄清了 有人的確是沒搞清楚狀況 不過你不覺得 你要問的問題 答案就在你刪的我的內文裡面 這件事 邏輯根本不通嗎~ http://www.coolloud.org.tw/node/57161 台鋼國光石化環評冗長 蔡英文K環署 2007-3-29 (聯合報) 節錄: 經濟與環保衝突再起，國光石化與台塑鋼廠等近兆元重大投資案，進度都卡在 環評，為排除投資障礙，蔡英文昨天召開財經小組，邀集經濟部、環保署等相 關部會討論。會中，由環保署與經濟部分別進行簡報，但因為環保署對於幾項 投資案的環評時程毫無腹案，蔡英文因而對環保署撂下重話，業者投資的環評 時程，如果存有很大的不確定性「非常不合理」。 請問一下 這篇報導裡哪有"要通過"和"簡化環評流程"了 還是你認為"對時程有腹案" 就是 "要通過"和"要簡化流程"?? 當然 如果你要引些腦補部落格的話 那我也只好忍痛說聲 洩洩指教了QQ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.86.78 ※ 編輯: kccn 來自: 123.193.86.78 (09/12 07:44)