作者hayabusa (活在當下)
看板KMT
標題[新聞]貓纜復駛2年 慘賠2.3億
時間Sun Jul 15 11:28:07 2012
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/15/today-t2.htm
〔記者劉榮/台北報導〕耗資十三億元興建的台北市貓空纜車,九十九年三月底復駛以來
,至今剛好兩年三個月,累積虧損金額卻已高達二.三億元,由於纜車設計先天不良,加
上貓空觀光欠缺配套,如今觀光熱潮已退,只剩車廂還在發燒。
馬最自豪政績 成賠錢設施
貓纜「入不敷出」,成為台北市最賠錢的交通設施,不但引發審計部關注,要求北市府拿
出對策,北市府雖挖空心思想要吸聚人潮,在暑假期間祭出貓空纜車「十二歲以下免費」
、「大人兩人同行一人免費」的低價策略,但是今夏酷熱,坐進全無空調的貓纜車廂內,
面對動輒飆到卅七度的高溫悶烤,人人揮汗如雨,成效自然不彰;除了怕熱,貓纜更怕打
雷,貓纜曾在夏季午後,創下一個月內有廿一天因落雷停駛的紀錄,敗興的遊客得再排隊
擠小巴士才能下山。
貓纜曾是總統馬英九在台北市長任內最自豪的政績,二○○七年七月通車典禮時,馬曾毫
不客氣地說:「有人說我市長八年沒建設,只會跑步、游泳,現在證明,我還會蓋纜車。
」
剛通車 假日要排隊兩小時
貓纜通車初期確曾風光一時,遇上假日往往得排兩個小時才能搭上車,但是好景不常,隔
年風災造成了T十六塔柱危機停駛,二○一○年復駛後,熱潮即已不再,前年及去年分別
慘賠九千多萬元及七千多萬元,今年五月貓纜又碰上大修暫停營運,年中虧損已近五千多
萬元,預估到年底,全年虧損恐破億元。當時馬總統在通車典禮上宣示的:「現在交給台
北捷運公司經營,未來會交給民間營運。」如今卻已成了官民都避之唯恐不及的燙手山芋
。
審計部去年曾在北市府決算報告直接點名,要求北市府設法解決貓纜虧損。北市府則將貓
纜虧損列入北市財政局自有財產開發基金,每年再以同樣由北捷公司經營的小巨蛋盈餘,
貼補貓纜虧損。小巨蛋去年盈餘逾一.三億元,扣掉貓纜虧損,開發基金還有六千多萬元
盈餘,北捷總經理譚國光坦承:「北捷這兩項業務,用賺的拿來補賠的,還頂得住。」
北市府 拿小巨蛋盈餘補洞
「錯誤的政策,比貪污更可怕!」民進黨市議員王世堅抨擊,馬英九為了拚業績掙選票,
貓空產業特定區都還沒規劃好,就急著先蓋纜車,「如今證明當年的風光攏係假,貓纜根
本就是個先天不良、後天失調的賠錢貨,民間企業更不可能接手,黑洞只會愈來愈大。」
民進黨議員莊瑞雄說,貓空山上沒有牛肉,民眾搭纜車嘗鮮後,沒有更多的誘因,誰會再
想上山?日月潭纜車風景又美,又涼快,貓纜票價再便宜也沒有優勢。
貓空特區沒著落 無吸引力
國民黨市議員李慶元說,郝市府沒有積極創造貓空的休閒產業發展空間,貓纜通車至今,
山上還是只有茶莊、土雞城,違建的問題也沒解套,李登輝當台北市長就著手規劃的休閒
產業特定區,還停在「牆上掛掛,紙上畫畫」;就算市府在附近規劃了園外服務中心,但
是又因與拆遷戶爆發經營權糾紛,八千坪大的空間白白養了五年多蚊子,貓纜遊客回流率
不及兩成,北市府難辭其咎。
橫跨馬郝兩任市長的北市交通局長林志盈不諱言,貓纜遊客普遍還是「純體驗貓纜」,貓
空山區受限土地使用管制,一直沒開發出可以吸引或留住觀光客的據點,眼前只能加強行
銷、開源節流,才能降低營運赤字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.2.118
1F:→ Ghamu:菩提本無數 何處惹塵埃? 111.243.44.70 07/16 19:32
2F:→ Ghamu:本來就是非必須的東西 蓋起來賠錢還要拿其他 111.243.44.70 07/16 19:33
3F:→ Ghamu:錢補貼 實在不懂 111.243.44.70 07/16 19:34
4F:→ chosenone:因為台灣人有迷思 想拼觀光 像歐洲那樣 114.47.195.180 07/16 20:27
5F:→ chosenone:想說只靠觀光業這種沒有煙囪的行業來生 114.47.195.180 07/16 20:28
6F:→ chosenone:活 就不用搞工業弄髒環境 結果四不像 114.47.195.180 07/16 20:29
7F:→ chosenone:搞了那麼多XX節 然後掛燈泡 放煙火 實際 114.47.195.180 07/16 20:30
8F:→ chosenone:經濟效用到底有多少還是個問號 114.47.195.180 07/16 20:31
9F:→ Ghamu:發展觀光不是說不好 但更適合投資的地方很多 111.243.44.70 07/16 22:33
11F:→ Ghamu:有一個月落雷停駛21天的紀錄 這種鬼地方蓋覽 111.243.44.70 07/16 22:35
12F:→ Ghamu:車豈不怪哉? 111.243.44.70 07/16 22:36
13F:→ Ghamu:更別提之前基座垮掉還整修的事 111.243.44.70 07/16 22:38
14F:→ malemma:基座"垮掉"? 你是真不知道還是誇飾法? 140.109.57.12 07/17 13:49
15F:→ Ghamu:11月9日,第16號塔柱基座掏空持續擴大,居118.167.250.143 07/17 19:38
16F:→ Ghamu:民要求儘速遷移塔柱118.167.250.143 07/17 19:38
17F:→ Ghamu:12月4日,第20號塔柱基座被發現也有掏空情況118.167.250.143 07/17 19:38
18F:→ Ghamu:2008年的事118.167.250.143 07/17 19:39