http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7130803.shtml 媒體報導廉政署要管老師赴謝師宴的問題，很多網友直接以「很奇怪耶你」回應。廉政署 隨之澄清，謝師宴屬「正常社交禮俗」，並未禁止。不過，事情從「廉政倫理規範」而起 ，廉政署到底有沒有管太多，可為公評。 關於謝師宴，多年來也有各種檢討，雖說相沿成習，但有時變成比賽奢華，動輒上五星級 飯店，學生所費不貲，有些老師也將「跑攤」視為畏途。但再怎麼說，師生餐會，怎麼會 變成需要廉政署「關心」的題目？ 廉政署訂定的「校園誠信管理手冊」，確實規範公務員不能參加與職務有利害關係者的飲 宴應酬，並言之鑿鑿列示了報備、調查、政風室、登錄程序種種，只不過把「正常社交禮 俗」等列為「得例外參加」。但老實說，師生餐會，除了謝師宴，還有師生種種聚餐，雙 方的「職務利害關係」始終存在，廉政署如果整天忙於解釋何者為「禁止的例外」，不怕 忙不過來嗎？ 「廉政倫理規範」，並非師出無名，如果一意端正風氣，釐清公務員的權利義務規則和行 為界限，絕對是好事。但政府管制的核心應是「疏而不漏」，而不是像現在這樣「細如牛 毛卻大漏特漏」。這兩天輿論盡列各種相關肅貪的大事，在社會觀感中屬於「大漏特漏」 的不在少數，就算由馬英九本人標榜清廉、帶頭示範的政府裡，難免仍有「陽光照不到的 角落」，有待廉政署出手清查。但若廉政署的防貪業務，鉅細靡遺到連謝師宴的「職務利 害關係」都要衡量，不是像大砲打小鳥一樣地不成比例嗎？ 廉政署應另覓值得霹靂行動、樹立威信的標的，才能讓民眾建立對廉政的信心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.2.118