http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7130803.shtml 媒体报导廉政署要管老师赴谢师宴的问题，很多网友直接以「很奇怪耶你」回应。廉政署 随之澄清，谢师宴属「正常社交礼俗」，并未禁止。不过，事情从「廉政伦理规范」而起 ，廉政署到底有没有管太多，可为公评。 关於谢师宴，多年来也有各种检讨，虽说相沿成习，但有时变成比赛奢华，动辄上五星级 饭店，学生所费不赀，有些老师也将「跑摊」视为畏途。但再怎麽说，师生餐会，怎麽会 变成需要廉政署「关心」的题目？ 廉政署订定的「校园诚信管理手册」，确实规范公务员不能参加与职务有利害关系者的饮 宴应酬，并言之凿凿列示了报备、调查、政风室、登录程序种种，只不过把「正常社交礼 俗」等列为「得例外参加」。但老实说，师生餐会，除了谢师宴，还有师生种种聚餐，双 方的「职务利害关系」始终存在，廉政署如果整天忙於解释何者为「禁止的例外」，不怕 忙不过来吗？ 「廉政伦理规范」，并非师出无名，如果一意端正风气，厘清公务员的权利义务规则和行 为界限，绝对是好事。但政府管制的核心应是「疏而不漏」，而不是像现在这样「细如牛 毛却大漏特漏」。这两天舆论尽列各种相关肃贪的大事，在社会观感中属於「大漏特漏」 的不在少数，就算由马英九本人标榜清廉、带头示范的政府里，难免仍有「阳光照不到的 角落」，有待廉政署出手清查。但若廉政署的防贪业务，钜细靡遗到连谢师宴的「职务利 害关系」都要衡量，不是像大炮打小鸟一样地不成比例吗？ 廉政署应另觅值得霹雳行动、树立威信的标的，才能让民众建立对廉政的信心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.2.118