作者baboosh (大王椰)
看板KMT
標題[新聞] 韓流啟示錄/台灣該上的三堂課
時間Wed Mar 28 11:50:24 2012
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/6990744.shtml
韓流啟示錄/台灣該上的三堂課
【經濟日報╱尹啟銘(經建會主委) 】 2012.03.28 10:10 am
多年來,南韓早已不將台灣視為競爭對手。撇開2005年南韓平均每人國民生產毛額超越我
國不談之外,看看台灣和南韓在2000年至2010年的出口表現,我國遠遠落於南韓之後。十
年之間,我國貨品出口增長0.81倍,南韓成長1.71倍;在全球貨品出口金額排行榜,我國
從第14名落居第16名,南韓則從第12名升至第七名。製造業出口占世界出口比重,我國更
是從3%跌至2.4%,南韓則是從3.3%提高到4.1%。
另外,南韓在區域經濟整合展現旺盛的企圖心,繼與東協十國的自由貿易協定(FTA)全
面推進之後,韓-歐盟FTA、韓-美FTA也分別於去年和今年生效實施。東協、美國和歐盟
這三大市場就合計占我國出口金額的38%,在這些主要市場韓國產品可以取得減免關稅的
優勢條件,我國產品則否。台灣究竟要如何打這一場經貿戰爭?
從南韓身上,我們至少獲得三個啟示,一是加速自由化的腳步,推進雙邊經濟夥伴協定的
洽簽;其次是合縱連橫,取人所長,補我所短;第三是調整產業結構,提升競爭力。
直接面對全球競爭是南韓所擺出來的態勢。依據亞洲開發銀行2008年研究報告,南韓和
FTA夥伴的貿易額占其總貿易額的比重高達44%,我國卻僅0.18%,在開放、自由化以融入
全球經貿體系方面,我國瞠乎其後。
政府開創環境,企業同步採取積極策略性作為,共同在全球經貿領域開彊闢土,這是台灣
必須努力跟進的第一堂課。
南韓這個對手呈現許多的特點,大型財閥集團是其中之一,但是「大型、大規模」並不足
以完全形容南韓的集團企業,集團內部形成相互支援的生命共同體是創造競爭力的重要來
源。南韓公平交易委員會調查43家大企業集團1,083家關係企業之間商品與服務交易的情
形,1,083家關係企業間內部交易金額占總交易金額的比重達12%;三星、現代汽車、SK、
LG、浦項製鋼等前五大企業集團關係企業內部交易占1,083家關係企業間內部交易總額就
達72%。
除了集團內部建構成一個緊密的相互支援體系,南韓許多大型企業是上、中、下游垂直整
合、從研發創新至生產而品牌一體結合、產品線多元化水平整合、本土與全球布局完全整
合等全方位整合在一起,例如三星集團。
我們的企業規模小、全球化能力較差、創新能力較為落後、知名品牌相對較少、以專業生
產與代工為主,但也相對擁有敏捷和彈性的優勢。在發展策略上,我們必須和南韓走不同
的路線,尤其是加強合縱連橫、建構策略聯盟的攻勢作為。
我們可以搭建合作的平台,以共創雙贏為基礎,一方面結合先進國家在基礎研究和先進技
術的能量,以及全球化的經驗,另方面結合新興快速成長市場的商機,發揮集體作戰的競
爭力。在這方面,兩岸經濟協議(ECFA)正逐漸展現它的策略性功能,例如日本企業前來
台灣投資者漸增、紐西蘭也來台灣尋求創投的合作夥伴。
多元化是南韓產業所展現的另一特色,除了資訊、通信、電子等主力產業之外,機械、鋼
鐵、汽車、石化等傳統產業也是南韓的支柱產業。在2000~2010年的十年期間,南韓汽車
產品出口占世界的比重從2.6%提升到5%,我國則僅能維持在0.4%的水準;鋼鐵出口占世界
比重,南韓從4.7%增為5.8%,我國則從3.2%降為2.6%。
當前我國經濟成長太依賴製造業,製造業成長又過度依賴資訊電子產業,產業創新的活動
更是集中在資訊通信電子領域,整個產業結構可以說是嚴重失衡,調整產業結構已刻不容
緩。
台灣必須朝三個主軸同時邁進,一是發展新興產業;二是傳統產業維新,將新的科技、文
化創意、工業設計、營運模式等帶進傳統產業;三是服務業改造,擴大服務業的關聯效果
,並且將以本地需求為主體的傳統服務業創新成為出口並重的新型態服務業。有了多元化
的主力產業,台灣才能成為具有永續成長能量的經濟體。
--
為人民服務
- 太行革命造反司令部
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.33.96
1F:→ william2001:2千年以前我們也沒把南韓當對手。 59.121.238.135 03/29 21:08