※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言： : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : : 【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】 人才流失已成國安問題，多位立委昨天要求教育部 : 我每次看到都覺得太有趣了, 台灣的大學到底是教學生, 還是稿紙上研究? 其實兩個都要，不過現在的教授除了要教學生之外還得指導和養研究生， 現在大學對於課程的安排往往也很妙:誰負責授最多課。 ans:助理教授 問題是助理教授往往是還在掙扎求生存的一群人， 別懷疑，助理教授在台灣要生存是很辛苦， 所以想要改善教學品質的話，得先讓這群助理教授減壓或是讓已經升上去的 來上比較多的課。 : 我不覺得現在的大學教授需要多有知識水準, 需要研究出啥驚天動地的大發明. : 而是把學生教育好這才是重點. 這是雞生蛋蛋生雞的問題。 : 諾貝爾獎? 台灣有這個環境和實力嗎? 華而不實的目標白白的浪費國力, : 台灣要的是普及實用科學, 而不是讓大學教授揮霍的經費, 所謂流失就流失, 你的實用科學指的是哪方面，如果真的只是想要實用的話那高中其實可以廢掉了， 裡面教的東西現實生活中根本用不到。(英文除外) : 國安問題, 現在是不是馬英九老了不帥了, 也是國安問題, 這麼多國安問題 :) 你無限上綱的真遠。 : : 但立委蔣乃辛質疑表示，目前一六五所大專院校中，只有四十餘所訂有彈薪實施辦法， : : 公私立各占一半；如不給彈性薪資，學校留不住優秀人才，台灣將成為世界的人才培育所 : : 。 : 到底教育是為什麼? 為了少數菁英還是大多數的國民? 台灣的教育到底要走啥路? : 這是討論這問題時的重點, 敝人以為, 台灣沒有必要走菁英路線, : 因為沒有那個財力和實力. 一個天才的塑造, 需要幾千萬上億的經費, 這是很保守的估計 : 台灣出的起那麼多錢培育天才嗎? 我想, 基本上出不起, 而台灣的教授真的夠實力嗎? 出得起，只是菁英教育騙不到選票罷了。 重點是:台灣對於科學所投入的錢和心力是真的太少。 另外，我本人是贊成菁英教育的。一個國家總是要有好的人才。 不能總是指望別的國家幫你養人才。 : 大家都讀過大學, 研究所甚至博士, 心知肚明的很. 我甚至以為那些教授拿這樣的高薪 : , 拿這樣的經費根本是浪費金錢. 說的難聽點很多教授不要說研究, 當個教書匠都沒資格 : 我認為大學應該要降到當年五專的等級, 教育一般人民不落於世界的通用科技極可, : 說的實在點, 根據敝人經驗, 台灣的教授連這點都做不到還說自己是人才?.? : 這樣丁丁也蠻有才的. 不要落後世界通用科技??這點我還真想知道你是怎麼定義的。 : 人才流失? 那有啥關係, 人往高處爬, 如果真的是人才, 台灣本島本來就無法提供 : 足夠的研究經費和環境, 注定要流失的. 台灣的環境, 憑良心說, 留下來的除非 : 是愛國心極重的, 不然哪個人才願意留在台灣呢? 你加薪也沒用阿, 因為根本沒環境 : 要是真的是人才, 留下來只是害了自己. 所以這樣的理論讓很多人都往外走一去不回頭了，實際上就是: 要錢台灣政府絕對出得起。 我們可以看看中研院為了延攬人才回來的特殊方案: 只要你有拿到國外大學請你當教授的offer，中研院比照辦理請你回來， 另外實驗經費要多少給你開，當然，實驗室也會幫你set up好。 (我知道的case是開了一年1000w的樣子持續五年) 所以，要錢也是真的出得起，如果你要說這是中研院不是大學， 那我們可以來看看大學其實也有類似的計畫:延攬優秀的人才， 薪水也是特案支付。 : 你說政府加錢? 我覺得太好笑了, 台灣政府出得起德國的經費嗎? 美國的經費呢? : 不~這樣說好了, 我們最看不起的大陸, 台灣出的了和大陸一樣的錢, 提供一樣的資源, : 和國際交流的機會給台灣的人才嗎? 不行. 不可能. 這樣人才留下來, 五年十年別人 可以，至少我知道生物領域是可以有充分的交流機會。 交流的機會從來不會少，只是要有能力去而已。 附帶一提:再怎麼說也不可能跟美日等國拚規模，問題是本來就是要有自己養人才的能力。 但是給他們夠好的環境還有經費則是絕對做得到的。 想要環境好:請砸錢砸時間還有鬆綁法規，另外請不要動不動就安個肥貓之名。 台灣人仇智真的不是仇假的。 : 知識起飛, 你台灣的人才受限於國際情勢難以交流和取得新知, 最後也會變成庸才. : : 福利；南韓也積極向我高科技人才招手，據她了解，台灣的科技園區已有不少人開始學韓 : : 語，準備到韓國工作；中國大陸有三十四所工研院，也積極延攬台灣人才；照這樣下去， : : 台灣如何留住好人才？ : 這是兩回事 和教育部無關, 事實上和勞委會比較有關. 況且你如果說的是工業人才 : 和教授有啥關係, 那些教授我看來看去只是想自肥而已. 工研院當初成立的主旨是要研究工業技術的。 不過後來在幹嘛我就不知道了。 : : 清大副校長葉銘泉表示，清大去年向企業募款，專款用於增聘優秀師資，延攬到兩位美 : : 國伊利諾大學教授到清大電機系任教，該校電機領域全球前五名，師資水準相當高。 : : 葉銘泉表示，一般教師平均月薪十萬元，但清大打算若能延攬到諾貝爾等級的學者來台 : : ，月薪最高可加三倍，達四十萬，「但我們擔心這樣的薪水恐怕還是請不起大師級的學者 : : 。」 : : 金門大學校長李金振表示，該校也計畫要請諾貝爾級的學者到金大，年薪可達美金十萬 : : 元以上，但還在尋覓；該校已獲馬來西亞、新加坡、印尼僑領各認捐一個學院的華僑獎金 : : 。 其實我從你的文章裡面感受到你相當仇視知識份子。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84 ※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.84 (04/21 18:46) ※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.84 (04/21 18:51) 很多東西根本無法申請專利，另外，你知道一個教授的薪水是低到甚麼程度嗎? 給他們加薪我一點都不覺得不合理，只要他們能交出相對的研究成果。 比如說一篇夠好的PAPER。 ※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.84 (04/21 19:08) 這點我倒是跟你有共識。所以我贊成加薪還有給更多經費， 但我也贊成比較嚴格的退場機制:比如說幾年內沒發表不予續聘(現在就有了， 不過年限可以再討論) ※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.84 (04/21 19:10) 一個助理教授剛進來一年的薪水是6W-7W，生到教授也破不了十萬。 至於你說只有薪水嗎? 有不少教授還真的只有薪水而已。 ※ 編輯: FENOR 來自: 140.112.125.84 (04/21 19:11)