※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言： : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之铭言： : : 【联合报╱记者薛荷玉／台北报导】 人才流失已成国安问题，多位立委昨天要求教育部 : 我每次看到都觉得太有趣了, 台湾的大学到底是教学生, 还是稿纸上研究? 其实两个都要，不过现在的教授除了要教学生之外还得指导和养研究生， 现在大学对於课程的安排往往也很妙:谁负责授最多课。 ans:助理教授 问题是助理教授往往是还在挣扎求生存的一群人， 别怀疑，助理教授在台湾要生存是很辛苦， 所以想要改善教学品质的话，得先让这群助理教授减压或是让已经升上去的 来上比较多的课。 : 我不觉得现在的大学教授需要多有知识水准, 需要研究出啥惊天动地的大发明. : 而是把学生教育好这才是重点. 这是鸡生蛋蛋生鸡的问题。 : 诺贝尔奖? 台湾有这个环境和实力吗? 华而不实的目标白白的浪费国力, : 台湾要的是普及实用科学, 而不是让大学教授挥霍的经费, 所谓流失就流失, 你的实用科学指的是哪方面，如果真的只是想要实用的话那高中其实可以废掉了， 里面教的东西现实生活中根本用不到。(英文除外) : 国安问题, 现在是不是马英九老了不帅了, 也是国安问题, 这麽多国安问题 :) 你无限上纲的真远。 : : 但立委蒋乃辛质疑表示，目前一六五所大专院校中，只有四十余所订有弹薪实施办法， : : 公私立各占一半；如不给弹性薪资，学校留不住优秀人才，台湾将成为世界的人才培育所 : : 。 : 到底教育是为什麽? 为了少数菁英还是大多数的国民? 台湾的教育到底要走啥路? : 这是讨论这问题时的重点, 敝人以为, 台湾没有必要走菁英路线, : 因为没有那个财力和实力. 一个天才的塑造, 需要几千万上亿的经费, 这是很保守的估计 : 台湾出的起那麽多钱培育天才吗? 我想, 基本上出不起, 而台湾的教授真的够实力吗? 出得起，只是菁英教育骗不到选票罢了。 重点是:台湾对於科学所投入的钱和心力是真的太少。 另外，我本人是赞成菁英教育的。一个国家总是要有好的人才。 不能总是指望别的国家帮你养人才。 : 大家都读过大学, 研究所甚至博士, 心知肚明的很. 我甚至以为那些教授拿这样的高薪 : , 拿这样的经费根本是浪费金钱. 说的难听点很多教授不要说研究, 当个教书匠都没资格 : 我认为大学应该要降到当年五专的等级, 教育一般人民不落於世界的通用科技极可, : 说的实在点, 根据敝人经验, 台湾的教授连这点都做不到还说自己是人才?.? : 这样丁丁也蛮有才的. 不要落後世界通用科技??这点我还真想知道你是怎麽定义的。 : 人才流失? 那有啥关系, 人往高处爬, 如果真的是人才, 台湾本岛本来就无法提供 : 足够的研究经费和环境, 注定要流失的. 台湾的环境, 凭良心说, 留下来的除非 : 是爱国心极重的, 不然哪个人才愿意留在台湾呢? 你加薪也没用阿, 因为根本没环境 : 要是真的是人才, 留下来只是害了自己. 所以这样的理论让很多人都往外走一去不回头了，实际上就是: 要钱台湾政府绝对出得起。 我们可以看看中研院为了延揽人才回来的特殊方案: 只要你有拿到国外大学请你当教授的offer，中研院比照办理请你回来， 另外实验经费要多少给你开，当然，实验室也会帮你set up好。 (我知道的case是开了一年1000w的样子持续五年) 所以，要钱也是真的出得起，如果你要说这是中研院不是大学， 那我们可以来看看大学其实也有类似的计画:延揽优秀的人才， 薪水也是特案支付。 : 你说政府加钱? 我觉得太好笑了, 台湾政府出得起德国的经费吗? 美国的经费呢? : 不~这样说好了, 我们最看不起的大陆, 台湾出的了和大陆一样的钱, 提供一样的资源, : 和国际交流的机会给台湾的人才吗? 不行. 不可能. 这样人才留下来, 五年十年别人 可以，至少我知道生物领域是可以有充分的交流机会。 交流的机会从来不会少，只是要有能力去而已。 附带一提:再怎麽说也不可能跟美日等国拚规模，问题是本来就是要有自己养人才的能力。 但是给他们够好的环境还有经费则是绝对做得到的。 想要环境好:请砸钱砸时间还有松绑法规，另外请不要动不动就安个肥猫之名。 台湾人仇智真的不是仇假的。 : 知识起飞, 你台湾的人才受限於国际情势难以交流和取得新知, 最後也会变成庸才. : : 福利；南韩也积极向我高科技人才招手，据她了解，台湾的科技园区已有不少人开始学韩 : : 语，准备到韩国工作；中国大陆有三十四所工研院，也积极延揽台湾人才；照这样下去， : : 台湾如何留住好人才？ : 这是两回事 和教育部无关, 事实上和劳委会比较有关. 况且你如果说的是工业人才 : 和教授有啥关系, 那些教授我看来看去只是想自肥而已. 工研院当初成立的主旨是要研究工业技术的。 不过後来在干嘛我就不知道了。 : : 清大副校长叶铭泉表示，清大去年向企业募款，专款用於增聘优秀师资，延揽到两位美 : : 国伊利诺大学教授到清大电机系任教，该校电机领域全球前五名，师资水准相当高。 : : 叶铭泉表示，一般教师平均月薪十万元，但清大打算若能延揽到诺贝尔等级的学者来台 : : ，月薪最高可加三倍，达四十万，「但我们担心这样的薪水恐怕还是请不起大师级的学者 : : 。」 : : 金门大学校长李金振表示，该校也计画要请诺贝尔级的学者到金大，年薪可达美金十万 : : 元以上，但还在寻觅；该校已获马来西亚、新加坡、印尼侨领各认捐一个学院的华侨奖金 : : 。 其实我从你的文章里面感受到你相当仇视知识份子。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84 ※ 编辑: FENOR 来自: 140.112.125.84 (04/21 18:46) ※ 编辑: FENOR 来自: 140.112.125.84 (04/21 18:51) 很多东西根本无法申请专利，另外，你知道一个教授的薪水是低到甚麽程度吗? 给他们加薪我一点都不觉得不合理，只要他们能交出相对的研究成果。 比如说一篇够好的PAPER。 ※ 编辑: FENOR 来自: 140.112.125.84 (04/21 19:08) 这点我倒是跟你有共识。所以我赞成加薪还有给更多经费， 但我也赞成比较严格的退场机制:比如说几年内没发表不予续聘(现在就有了， 不过年限可以再讨论) ※ 编辑: FENOR 来自: 140.112.125.84 (04/21 19:10) 一个助理教授刚进来一年的薪水是6W-7W，生到教授也破不了十万。 至於你说只有薪水吗? 有不少教授还真的只有薪水而已。 ※ 编辑: FENOR 来自: 140.112.125.84 (04/21 19:11)