http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6050918.shtml 過勞死認定放寬 雇主承擔舉證責任 【聯合報╱記者湯雅雯、李青霖／台北—新竹連線報導】 2010.12.23 11:15 am 　 　 高科技業常以「責任制」為由，未保留員工出勤紀錄，讓工程師「工時失控」而「爆肝」 ，引發過勞死爭議，但依據勞委會的最新公告，未來雇主不僅須承擔舉證責任，同時也放 寬過勞死認定標準，明確列舉腦血管及心臟疾病的認定基準。 勞委會表示，為讓過勞死更容易認定，參考日韓等國標準，決定重新修正參考指引，除考 量工作型態縮短工時，有關發生工時爭議等舉證責任，也改由雇主承擔；也就是說，未來 勞工舉證「超時」工作，若雇主無法提出反證，就採信勞工說法。 台灣勞工陣線秘書長孫友聯肯定勞委會放寬過勞死認定標準，「對勞工有幫助」，他強調 ，過勞死是結構性因素，「很難舉證」，改由雇主承擔舉證責任，「這個方向是對的」。 對於雇主要負舉證責任，科技業者表示會配合政府政策。台積電企業訊息處長孫又文表示 ，員工出差或加班都有詳實紀錄。聯電發言人劉啟東則說，科技業雖採責任制，但出差有 紀錄，特別是科技業門禁系統完備，舉證不難。 南亞科技工程師過勞死引發關注，勞委會訂出「職業促發腦血管及心臟疾病之認定參考指 引」，大幅放寬過勞死認定標準，新標準除了原有腦出血等八種疾病外，還新增狹心症、 嚴重心律不整、心臟停止及心因性猝死等四項過勞死疾病。 勞委會勞工安全衛生處處長傅還然指出，除比照日本，縮短加班時數認定，勞工只要在發 病前因工作負荷過重，導致過勞死，都算職業病。南亞科技工程師疑似過勞猝死案，將適 用這項新公告。 傅還然說，未來認定過勞死的流程，首先確認疾病名稱，接著查詢是否為列舉的目標疾病 、確認發病時間，然後判斷工作負荷。至於如何判定負荷量？依據「異常事件」、「短期 工作過重」、「長期工作過重」三大指標，來判定是否為職業因素引發的過勞死。 【2010/12/23 聯合報】@ http://udn.com/ -- 為人民服務 - 太行革命造反司令部 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.205.197.127