對學者來說 就是因為沒有後顧之憂 才能放膽去做 也才更有意願為政府施展長才 對政府來說 要的就是這種不一定要靠當官吃飯的專才 這種人也許沒有選舉歷練 但也沒有包袱 是擔任閣員最好的人選 每個國家狀況不一樣 自己要有判斷的能力 美國是什麼環境？台灣又是怎樣的環境？ 美國的公務領域有大量優秀人才來源 台灣？你去問問看那些高中考大學的想念什麼系 以後想幹什麼 美國的官員不用被當狗罵 台灣？管你三七二十一 回答不出來就是藐視國會 就是想當土皇帝 這篇文章裡面有一個錯誤是 把研究經費當做薪水 然後就批評人家領雙薪 研究經費並不是薪水 而且只要你領了研究經費 時間到了就要交出研究成果報告 如果成效不佳 以後要再申請就比較困難 而如果在官場與研究案上都能符合標準 我不知道發這系列文章的作者是羨慕還是嫉妒？ 現在的這些學者都是「借調」 薪水並沒有領兩份 只有年資照樣計算而已 小弟不材 台大政治系上就剛好一堆老師當官當立委 且提出兩位比較常出現在幕前的人 其中一位是內政部長江宜樺 他在入閣以後 是難得獲得朝野政黨贊許的官員 態度誠懇 頭腦清晰有條理 有人之前質疑他學政治思想的怎麼處理實務問題 但事實證明 這是處事態度跟判斷能力的問題 學界出身的人又沒有文官體系的積習 同時也還是政治系的招牌名師 另一位是現任立委丁守中 他每學期仍然有固定開一門研究所的課 他在國防外交方面的專業以及立委表現上有目共睹 課堂上的表現也不輸給只做研究教書的教授 不但上課文獻每學期都是最新的資料 做文獻導讀出現細微錯誤他都抓得出來 讓人佩服他閱讀這些新的資料 真的看得認真而且分析得精闢 我在政治系大學部研究所一共念了6年多 這些老師聰明程度跟辦事能力都是相當讓人佩服的 如果你真的懷疑有沒有人能夠兼顧這麼多事情 那不如懷疑一下為什麼台灣無法相信自己學府培養出來的人才 如果你認為他們能同時獲得研究經費又領取官員薪水 那不如抗議一下一堆教授從公立大學退休還跑去私立學校佔缺 那才是真的做一份事領兩份錢 比起很多民間外快兼一堆而荒廢課堂或學術表現的教授 至少這些老師他們還是在公領域服務 而且他們的薪水也沒有因此多領一份 還是薪水+研究經費 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.99.64 ※ 編輯: vacuumguitar 來自: 114.32.99.64 (09/03 14:45)