对学者来说 就是因为没有後顾之忧 才能放胆去做 也才更有意愿为政府施展长才 对政府来说 要的就是这种不一定要靠当官吃饭的专才 这种人也许没有选举历练 但也没有包袱 是担任阁员最好的人选 每个国家状况不一样 自己要有判断的能力 美国是什麽环境？台湾又是怎样的环境？ 美国的公务领域有大量优秀人才来源 台湾？你去问问看那些高中考大学的想念什麽系 以後想干什麽 美国的官员不用被当狗骂 台湾？管你三七二十一 回答不出来就是藐视国会 就是想当土皇帝 这篇文章里面有一个错误是 把研究经费当做薪水 然後就批评人家领双薪 研究经费并不是薪水 而且只要你领了研究经费 时间到了就要交出研究成果报告 如果成效不佳 以後要再申请就比较困难 而如果在官场与研究案上都能符合标准 我不知道发这系列文章的作者是羡慕还是嫉妒？ 现在的这些学者都是「借调」 薪水并没有领两份 只有年资照样计算而已 小弟不材 台大政治系上就刚好一堆老师当官当立委 且提出两位比较常出现在幕前的人 其中一位是内政部长江宜桦 他在入阁以後 是难得获得朝野政党赞许的官员 态度诚恳 头脑清晰有条理 有人之前质疑他学政治思想的怎麽处理实务问题 但事实证明 这是处事态度跟判断能力的问题 学界出身的人又没有文官体系的积习 同时也还是政治系的招牌名师 另一位是现任立委丁守中 他每学期仍然有固定开一门研究所的课 他在国防外交方面的专业以及立委表现上有目共睹 课堂上的表现也不输给只做研究教书的教授 不但上课文献每学期都是最新的资料 做文献导读出现细微错误他都抓得出来 让人佩服他阅读这些新的资料 真的看得认真而且分析得精辟 我在政治系大学部研究所一共念了6年多 这些老师聪明程度跟办事能力都是相当让人佩服的 如果你真的怀疑有没有人能够兼顾这麽多事情 那不如怀疑一下为什麽台湾无法相信自己学府培养出来的人才 如果你认为他们能同时获得研究经费又领取官员薪水 那不如抗议一下一堆教授从公立大学退休还跑去私立学校占缺 那才是真的做一份事领两份钱 比起很多民间外快兼一堆而荒废课堂或学术表现的教授 至少这些老师他们还是在公领域服务 而且他们的薪水也没有因此多领一份 还是薪水+研究经费 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.99.64 ※ 编辑: vacuumguitar 来自: 114.32.99.64 (09/03 14:45)