作者sealoe (YoY)
看板KMT
標題Re: [心得] 商周:優勢產業沒列入 高污染讓給台灣
時間Mon Jul 5 10:32:08 2010
※ 引述《stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)》之銘言：
: http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40634
: 主軸就是 優勢產業沒要到,高污染產業大幅讓利
: 這就是 ecfa 的真相
1.首先, 假使我先不管ECFA內容是啥? 請問 "民進黨"有提出更好的解決方案?
不要跟我說不簽維持現狀這種白痴話, 在中華人民共和國崛起, 世界工廠轉移,
台灣高級人力遠遠不足無法有效的創造自有品牌和轉型的現實下, 民進黨
所提出的"台灣出路"是啥? 國民黨再爛也提個ECFA, 不管是不是真的是飲鴆止渴,
不管是不是會影響台灣人民的生活, 他提出了他的方案,
實際尚待考驗, 但是"數字上"可見可以解決部分問題,
"民進黨的方案在哪裡"? 只會亂只會鬧, 連屁都放不出來.
2.你以為台灣可以挑嗎? 你以為台灣是啥? 別人肯讓你就要燒香了, 國際現實如此,
不然怎樣, 你覺得大陸是"祖國"該照顧台灣人民嗎? 簡直好笑又愚蠢
3.ECFA不好, 勞請民進黨去搞個更好的, 拿出數據
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.70.34
1F：→ plamarshall:你問s兄『民進黨』的回應就問錯人了 114.43.126.29 07/05 10:33
2F：→ plamarshall:不過倒是很想知道s兄自己的想法 114.43.126.29 07/05 10:34
※ 編輯: sealoe 來自: 220.128.252.130 (07/05 11:23)
3F：→ hayabusa:有沒有反ECFA就一定是支持民進黨的八卦? 123.194.22.187 07/05 20:46
4F：推 Croy:同意原PO 但那也要馬先下台 不然怎推政策? 114.32.113.251 07/05 21:47
5F：推 ypaping:同意原po 民進黨上台就會提了 61.230.49.237 07/06 10:10