作者sealoe (YoY)
看板KMT
标题Re: [心得] 商周:优势产业没列入 高污染让给台湾
时间Mon Jul 5 10:32:08 2010
※ 引述《stayinalive (蓝白红 方圆角 风云里)》之铭言：
: http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40634
: 主轴就是 优势产业没要到,高污染产业大幅让利
: 这就是 ecfa 的真相
1.首先, 假使我先不管ECFA内容是啥? 请问 "民进党"有提出更好的解决方案?
不要跟我说不签维持现状这种白痴话, 在中华人民共和国崛起, 世界工厂转移,
台湾高级人力远远不足无法有效的创造自有品牌和转型的现实下, 民进党
所提出的"台湾出路"是啥? 国民党再烂也提个ECFA, 不管是不是真的是饮鸩止渴,
不管是不是会影响台湾人民的生活, 他提出了他的方案,
实际尚待考验, 但是"数字上"可见可以解决部分问题,
"民进党的方案在哪里"? 只会乱只会闹, 连屁都放不出来.
2.你以为台湾可以挑吗? 你以为台湾是啥? 别人肯让你就要烧香了, 国际现实如此,
不然怎样, 你觉得大陆是"祖国"该照顾台湾人民吗? 简直好笑又愚蠢
3.ECFA不好, 劳请民进党去搞个更好的, 拿出数据
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.70.34
1F：→ plamarshall:你问s兄『民进党』的回应就问错人了 114.43.126.29 07/05 10:33
2F：→ plamarshall:不过倒是很想知道s兄自己的想法 114.43.126.29 07/05 10:34
※ 编辑: sealoe 来自: 220.128.252.130 (07/05 11:23)
3F：→ hayabusa:有没有反ECFA就一定是支持民进党的八卦? 123.194.22.187 07/05 20:46
4F：推 Croy:同意原PO 但那也要马先下台 不然怎推政策? 114.32.113.251 07/05 21:47
5F：推 ypaping:同意原po 民进党上台就会提了 61.230.49.237 07/06 10:10