※ 引述《eachen (E神)》之銘言： : 不是經濟好不起來 : 是將錯就錯 : 把問題留給以後解決 只要不要現在ㄅㄧㄚˋ ㄎㄤ : 回到原標題上 : 並不是房價跌才好 : 而是該回到市場機制 : 任何非市場機制 非自由完全競爭的市場 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請簡單回答： 『現在的市場不自由在哪裡？』 人家有錢買，你沒錢，所以就是不自由嗎？ 還是說上一輩努力30年，小屋換大屋省吃儉用的換來台北一棟房子 你一個剛出社會的新鮮人，當下就要能負擔大安區的房子，還得有錢買wii買重機 這樣才叫做自由？ 20年前跟20年後的無殼蝸牛，我都不會同情他們 老頭們從水溝邊違建到中正區房子是怎麼拼的，有記憶以後的過程我看的很清楚 再說了你非得住台北市是為何？ 你要便宜的房子強者我朋友有一張清單， 其中有一個差不多10年屋帶平面車位，總坪44.1坪賣價650萬，有興趣來信我告訴你找誰買 650萬只是他希望賣的價格而已，事實上在當地的行情一坪10萬就是天價，還很有的殺 : 都是使某些部分的利益受損 而使另外一部分的人得利 : 以往房價高漲 是由於台灣是開發中國家最具經濟成長力的時代 : 從農業轉為工業再轉為商業 : 當時不少人有農地 : 藉由房地場高漲 獲得許多資金 : 去投資各種工業商業等事業 : 當時因為蔣經國 投資各種民生建設 : 政府帶動民生 民生帶動政府 : 而現在台灣已經邁向已開發市場 : 經濟成長力開始趨緩 : 更特別是 現在是經濟蕭條的時刻 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 房地產還反向高漲 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請簡單回答：以上這兩行的合理邏輯因果關係在哪裡？ 老話：你沒錢，有別人有錢 你蕭條，有別人賺錢 此外，上了林口台地往西看，房價高漲在哪？ 爾等高唱房價不合理者，何時願意面對這個簡單的問題？ : 很明顯的就是存在一個非常大的泡沫 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 即便如此，那也是泡沫到那些現在有且買的起房子的人，你買不起的關你什麼事？ 賣的要開那麼高的價，買的願意出那個錢，你管的著 人家如果買的是自己要住的，泡沫又怎樣？ 你要學某些人開始唱什麼房貸爆炸會跟美國一樣金融風暴的論調嗎？ 請面對一個簡單的事實： 『房價問題僅存在台北市跟部份台北縣地區』 還別說到桃園，光到三峽房價馬上低到一個程度 台北市跟周邊台北縣為啥房價高是因為大家都想住， 大家都想住那自由市場就是比誰出價高 你出價比不過別人是要怪政府嗎，嗯？ 台北縣也是有便宜的地方，你走上學勤路往東一看，一大片的房子大半你負擔的起的 沿著台鐵鐵路往西走，到樹林山佳中壢內壢鶯歌也一大堆絕對一般上班族負擔的起總的 總價400萬左右的房屋 你有車的話，到瑞芳基隆交界一代，一坪10萬叫『靠北天價』的地方， 你不要跟我說負擔不起！ 要跟人家搶熱門地區搶輸又抱怨市場不自由，天下有這種事？ 至於什麼新鮮人負擔不起房價 廢話！現在手上有房子的人又多少是剛開始工作就負擔的起房屋的？ 你最最最起碼都得準備一段時間幫自己存自備款吧？ 房子是小七的咖啡，隨人都該買的起的東西嗎？ 現在就是給你一棟總價400萬的房子， 你要不要算算20年的房貸你薪水要多少才能供的起？ 如果同時又要買Wii跟重機的話，又要多少錢才供的起？ : 相信KMT高層很清楚 : 所謂的房屋自有率並不代表 個人擁有在其居住的地方其工作的地點擁有房子 : 就算自有率高達八成 : 實際上也有四成到五成的人 處在租房或住在公舍 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ so？ 所以政府還得保障所有出外工作的人都得在工作地有個房子就是了，嗯？ 你一年繳給政府多少稅？ : 而這些問題根本就是稅務偏向鼓勵投機 變相懲罰薪資階層 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嗄？ 那如果都照了你的意思去作，是懲罰別人你就比較開心這樣嗎？ : 如今這房價問題 : 更一步影響到生育率與台灣金融風暴 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有心要生、養 15坪大的磚造平房裡面還有豬舍，人家也可以生出一窩還都拉拔到大專畢業 你問問你的上一輩打鄉間混出來的，是不是都這樣過來的 歐洲國家都很窮嗎？生育率為何低落？ 生育率低落的原因也在大家都為自己想更多了，個人主義興盛 以前的父母，自己吃菜渣也要生小孩養小孩讓小孩唸書 上一輩的大有結婚生子以後不曾踏進電影院的 現在如果說跟你講養個小孩代表你喝不起星八克進不了電影院，你幹嗎？ 我不知道你怎麼想的，我是不幹XDD 所以我即便收入遠高於22k我也不想生小孩 反觀嫁來臺灣的大陸、越南新娘，嫁到的家庭多半處於經濟弱勢，然生育率最高就他們 : KMT執政也不想碰 更不想解決 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 怎麼解決？引爆大囤火山？ : 看來五都選舉結果 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 決定KMT 說的搞改革是說說的 還是真的要拼了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 喔？所以選舉決定一切，是嗎？ : 以前李登輝選總統的時候 : 國民黨選舉 想出了一個口號 : 人民是頭家 : 現在少數得利份子(政黨與財團)才是頭家 你的意見就跟2100上的馬凱一模一樣，無怪乎你幫他張目 在去年的時候，請他上2100他就一路罵+唱衰到底 然後現在數字出來了他又說那數字假的 重點是，開口罵閉口嫌，我不曾聽到他提出什麼很具體的政策 最常說的話就是『政府該...達到什麼結果』，就像你本文講的一樣 但是中間的"...."就真的是"...."，空的！ 博士？馬英九政府最多博士了，你怎聽這博士不聽那博士？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.126.174 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.126.174 (03/30 16:37)