國際關係有賽局理論，作為一種預測的理論，預測各成員如何行動、反應。 在釣魚台事件上，冷眼旁觀PTT上眾人，其實層次高低有三種，只是只有銳利思考者能看到 此三層次。 最低層次者，當然是義和團者之流，沒有仔細作賽局分析之前，就喊打喊殺。 中間層次者，相關知識屬於半桶水的量，主張小不忍則亂大謀，這就是目前忍讓派的觀點 ，知其一不知其二，看到台灣在「台日關係」上的弱點卻沒看到日本也有在「東亞各國關 係間」的弱點。 但其實最高層次是：分析中、美、日、韓、台各方的政治與心理層面所交織的互動關係， 靈活應變：當可升高衝突時就不吝升高衝突擺開陣仗、該忍耐則忍耐。 分析：在這次當事國之間，台方有很大勝算藉著升高衝突而扳回一城，因為台灣的對手是 曾發動侵略戰爭的日本，日本有其綁手綁腳之處，我先前文章已分析過，想質疑的自行去 查，茲不贅述。 這就是從國際關係層面，分析日本就算自衛隊戰力比台灣強，卻難以下令跟台灣幹上一場 的緣故。有句話：「投鼠忌器」。否則日本怎麼不與韓國為了島嶼爭議而開幹！我方是派 軍艦去爭議中的島嶼，又不是派軍艦去橫須賀海軍基地這種無庸置疑的日本領土而得不到 各國聲援，請窩囊派分清楚兩者區別！ 升高衝突在於施加對方遭受國際壓力的可能性。東亞各國不會關注你漁船被撞沈，但若日 本擊沈台灣軍艦，請推測：菲律賓、中國、北韓、南韓會不會反而藉機譴責日本政府囂張 ，在輿論上倒打日本一道！然後日本在野黨也因勢利導譴責首相躁進，搞得日本政府四處 滅火焦頭爛額！ 固然，義和團之流，完全不用大腦，但有句話「誤打誤撞」，剛好這次能追隨最高層次的 深思者而「做出」正確建議。 而中間層次者只是一味忍耐，沒有經過「中、美、日、韓、臺」國際關係賽局的分析， 只曉得「臺、日」關係上台方弱勢。這種知識上的不足，是忍讓派變成窩囊派的緣故。 最高層次者絕非「每次、每種情況」都升高衝突。只有義和團才每次都衝動、也只有知識 不足的窩囊派才東也讓西也讓不必讓也讓還自詡理性。 沒錯，日本軍力如人，台灣軍力如鼠。但，腦筋與半桶水程度國際關係賽局知識的台灣窩 囊派相比，精明許多的日本政府，要拿自衛隊投鼠與否，是會忌諱「器」（在東亞各國間 的互動）被打破，而會猶豫的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 另外更深意義的解釋，是哲學上對升高衝突行動「意義」的理解！ 主權何以重要，何以不能「讓讓也好」，何以這次在釣魚台爭議上扳回一成（兩國軍艦皆 可巡弋釣魚台海域、台灣漁民也不再被驅逐）的價值勝過日方其他對我方經濟抵制的風險 （也只是風險！不是絕對會發生！因為日方要考量國際觀感）..... 很多窩囊派潛藏的「價值觀」是「安樂就好，漁民被趕關我屁事！日本這個朋友絕對不能 得罪！若日本不再對台灣友善，我們會痛不欲生，天要塌下來啦....」 窩囊派若是這樣的價值觀，當然我們說服不了那些窩囊派了。 ※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.4.235 (06/14 07:01)