国际关系有赛局理论，作为一种预测的理论，预测各成员如何行动、反应。 在钓鱼台事件上，冷眼旁观PTT上众人，其实层次高低有三种，只是只有锐利思考者能看到 此三层次。 最低层次者，当然是义和团者之流，没有仔细作赛局分析之前，就喊打喊杀。 中间层次者，相关知识属於半桶水的量，主张小不忍则乱大谋，这就是目前忍让派的观点 ，知其一不知其二，看到台湾在「台日关系」上的弱点却没看到日本也有在「东亚各国关 系间」的弱点。 但其实最高层次是：分析中、美、日、韩、台各方的政治与心理层面所交织的互动关系， 灵活应变：当可升高冲突时就不吝升高冲突摆开阵仗、该忍耐则忍耐。 分析：在这次当事国之间，台方有很大胜算藉着升高冲突而扳回一城，因为台湾的对手是 曾发动侵略战争的日本，日本有其绑手绑脚之处，我先前文章已分析过，想质疑的自行去 查，兹不赘述。 这就是从国际关系层面，分析日本就算自卫队战力比台湾强，却难以下令跟台湾干上一场 的缘故。有句话：「投鼠忌器」。否则日本怎麽不与韩国为了岛屿争议而开干！我方是派 军舰去争议中的岛屿，又不是派军舰去横须贺海军基地这种无庸置疑的日本领土而得不到 各国声援，请窝囊派分清楚两者区别！ 升高冲突在於施加对方遭受国际压力的可能性。东亚各国不会关注你渔船被撞沈，但若日 本击沈台湾军舰，请推测：菲律宾、中国、北韩、南韩会不会反而藉机谴责日本政府嚣张 ，在舆论上倒打日本一道！然後日本在野党也因势利导谴责首相躁进，搞得日本政府四处 灭火焦头烂额！ 固然，义和团之流，完全不用大脑，但有句话「误打误撞」，刚好这次能追随最高层次的 深思者而「做出」正确建议。 而中间层次者只是一味忍耐，没有经过「中、美、日、韩、台」国际关系赛局的分析， 只晓得「台、日」关系上台方弱势。这种知识上的不足，是忍让派变成窝囊派的缘故。 最高层次者绝非「每次、每种情况」都升高冲突。只有义和团才每次都冲动、也只有知识 不足的窝囊派才东也让西也让不必让也让还自诩理性。 没错，日本军力如人，台湾军力如鼠。但，脑筋与半桶水程度国际关系赛局知识的台湾窝 囊派相比，精明许多的日本政府，要拿自卫队投鼠与否，是会忌讳「器」（在东亚各国间 的互动）被打破，而会犹豫的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 另外更深意义的解释，是哲学上对升高冲突行动「意义」的理解！ 主权何以重要，何以不能「让让也好」，何以这次在钓鱼台争议上扳回一成（两国军舰皆 可巡弋钓鱼台海域、台湾渔民也不再被驱逐）的价值胜过日方其他对我方经济抵制的风险 （也只是风险！不是绝对会发生！因为日方要考量国际观感）..... 很多窝囊派潜藏的「价值观」是「安乐就好，渔民被赶关我屁事！日本这个朋友绝对不能 得罪！若日本不再对台湾友善，我们会痛不欲生，天要塌下来啦....」 窝囊派若是这样的价值观，当然我们说服不了那些窝囊派了。 ※ 编辑: fulyh 来自: 140.112.4.235 (06/14 07:01)