雲林雖然長期是國民黨在地方執政 但事實上並不是靠政黨力量贏 而是靠派系 例如現在的張派 在當地的實力肯定遠超過國民黨 所以雖然目前雲林的兩席立委都是國民黨 但不能因此就推論雲林是個藍大於綠的地方 那裏選人不選黨的狀況很明顯 張榮味當年可以無黨之姿當選縣長 然後01年又已過六成的選票高票連任 但04年連宋卻又在雲林大敗 說明這個地方的政黨因素似乎不是太明顯 ※ 引述《kobesteak (我家牛排)》之銘言： : 洛客人6嗎? : 光是他認定雲林是深綠 連雲林是藍>綠的地方 都不知道 : 整篇已沒有看的意義了...... : ※ 引述《McCain (McCain for president)》之銘言： : : 作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: HatePolitics : : 標題: [閒聊] 明年選舉的焦點區 : : 時間: Wed Jun 11 18:33:22 2008 : : 明年選舉有個指標可看出馬英九會不會贏2012。 : : 那就是有無辦法守住台中縣。 : : 台中縣只要守住，原則上2012就穩了。 : : 60%以上算深綠（藍）， 50%－59%算淺綠（藍）。 : : 綠 藍 : : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 : : 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 : : 2008 : : 台 嘉 雲 高 屏 台 宜 高 嘉 彰 澎 台 台 台 南 台 桃 新 基 苗 台 新 花 金 連 : : 南 義 林 雄 東 南 蘭 雄 義 化 湖 中 北 中 投 北 園 竹 隆 栗 東 竹 蓮 門 江 : : 縣 縣 縣 縣 縣 市 縣 市 市 縣 縣 縣 縣 市 縣 市 縣 市 市 縣 縣 縣 縣 縣 縣 : : \ / \ / ＼ ／ ＼ ／ \ / : : X X ╳ ╳ X : : 2004 / \ / \ ／ ＼ ／ ＼ / \ : : 台 嘉 雲 高 屏 台 宜 嘉 高 彰 台 澎 南 台 台 新 桃 台 基 苗 新 台 花 金 連 : : 南 義 林 雄 東 南 蘭 義 雄 化 中 湖 投 中 北 竹 園 北 隆 栗 竹 東 蓮 門 江 : : 縣 縣 縣 縣 縣 市 縣 市 市 縣 縣 縣 縣 市 縣 市 縣 市 市 縣 縣 縣 縣 縣 縣 : : 整體來講排序算是滿穩定的。 : : 而我們可以看得出來，以2004年雙方幾乎平手，而綠營過半但領先幅度最微弱 : : 的是台中縣。 : : 而根據光譜，其實是很穩定的，因為整體得票率的增減，除了金馬以外，各縣 : : 市都相當一致。 : : 加上明年台中縣一定是新人出來當縣長，在沒有現任優勢的干擾之下，會更接 : : 近總統大選應有的板塊。 : : 上圖台中縣左方的縣市如果民進黨都贏，2012年民進黨還是沒啥機會。 : : 但是如果成功拿下台中縣或澎湖縣其中一個，2012年應該是五五波。 : : 如果拿下台中縣和澎湖縣兩者，或是其右方的縣市，馬英九要連任應該就相當 : : 困難了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.65.121