云林虽然长期是国民党在地方执政 但事实上并不是靠政党力量赢 而是靠派系 例如现在的张派 在当地的实力肯定远超过国民党 所以虽然目前云林的两席立委都是国民党 但不能因此就推论云林是个蓝大於绿的地方 那里选人不选党的状况很明显 张荣味当年可以无党之姿当选县长 然後01年又已过六成的选票高票连任 但04年连宋却又在云林大败 说明这个地方的政党因素似乎不是太明显 ※ 引述《kobesteak (我家牛排)》之铭言： : 洛客人6吗? : 光是他认定云林是深绿 连云林是蓝>绿的地方 都不知道 : 整篇已没有看的意义了...... : ※ 引述《McCain (McCain for president)》之铭言： : : 作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: HatePolitics : : 标题: [闲聊] 明年选举的焦点区 : : 时间: Wed Jun 11 18:33:22 2008 : : 明年选举有个指标可看出马英九会不会赢2012。 : : 那就是有无办法守住台中县。 : : 台中县只要守住，原则上2012就稳了。 : : 60%以上算深绿（蓝）， 50%－59%算浅绿（蓝）。 : : 绿 蓝 : : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 : : 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 : : 2008 : : 台 嘉 云 高 屏 台 宜 高 嘉 彰 澎 台 台 台 南 台 桃 新 基 苗 台 新 花 金 连 : : 南 义 林 雄 东 南 兰 雄 义 化 湖 中 北 中 投 北 园 竹 隆 栗 东 竹 莲 门 江 : : 县 县 县 县 县 市 县 市 市 县 县 县 县 市 县 市 县 市 市 县 县 县 县 县 县 : : \ / \ / ＼ ／ ＼ ／ \ / : : X X ╳ ╳ X : : 2004 / \ / \ ／ ＼ ／ ＼ / \ : : 台 嘉 云 高 屏 台 宜 嘉 高 彰 台 澎 南 台 台 新 桃 台 基 苗 新 台 花 金 连 : : 南 义 林 雄 东 南 兰 义 雄 化 中 湖 投 中 北 竹 园 北 隆 栗 竹 东 莲 门 江 : : 县 县 县 县 县 市 县 市 市 县 县 县 县 市 县 市 县 市 市 县 县 县 县 县 县 : : 整体来讲排序算是满稳定的。 : : 而我们可以看得出来，以2004年双方几乎平手，而绿营过半但领先幅度最微弱 : : 的是台中县。 : : 而根据光谱，其实是很稳定的，因为整体得票率的增减，除了金马以外，各县 : : 市都相当一致。 : : 加上明年台中县一定是新人出来当县长，在没有现任优势的干扰之下，会更接 : : 近总统大选应有的板块。 : : 上图台中县左方的县市如果民进党都赢，2012年民进党还是没啥机会。 : : 但是如果成功拿下台中县或澎湖县其中一个，2012年应该是五五波。 : : 如果拿下台中县和澎湖县两者，或是其右方的县市，马英九要连任应该就相当 : : 困难了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.65.121